KP soda 'Drogas' par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu  (18)

KP secināja, ka, uzspiežot netaisnīgus, nesamērīgus un nepamatotus sadarbības nosacījumus vairumtirdzniecības uzņēmumam SIA "Euro Cosmetics", AS "Drogas" veicināja tā maksātnespējas iestāšanos. Tāpat AS "Drogas" rīcība, pieprasot atlaides no saviem piegādātājiem, radīja patērētājiem nelabvēlīgo "ūdensgultas efektu", kad vairumtirgotājs citiem mazumtirgotājiem spiests piedāvāt preces par augstāku cenu, lai kompensētu zaudējumus, kas radušies no sadarbības ar AS "Drogas".

AS "Drogas" piemērots maksimālais likumā noteiktais naudas sods par šādu pārkāpumu – 0,05% no iepriekšējā gada neto apgrozījuma. Nosakot sodu, KP ņēma vērā gan pārkāpuma smagumu, ilgumu un radītās sekas, gan AS "Drogas" rīcību, kavējot izmeklēšanu, – uzņēmums slēpa pierādījumus, kā arī ilgstoši nesadarbojās ar KP. AS "Drogas" piemērots arī tiesiskais pienākums no līgumiem ar citiem piegādātājiem izslēgt netaisnīgos nosacījumus.

KP secināja, ka AS "Drogas" nepamatoti atdeva neiztirgotās preces atpakaļ piegādātājam, tādējādi par savām kļūdām pasūtījumu plānošanā liekot ciest zaudējumus vairumtirgotājam, kam nav šādas iespējas par precēm (kas iepirktas, lai piegādātu AS "Drogas") nenorēķināties ar saviem piegādātājiem.

Tāpat KP uzskata, ka AS "Drogas" uzspieda SIA "Euro Cosmetics" ekonomiski nepamatotus atlaižu un mārketinga aktivitāšu maksājumus. Tā, piemēram, tika pieprasītas apjoma atlaides par vienām un tām pašām precēm divas reizes – par mēnesi un vēlāk par gadu. Apjoma atlaides tika pieprasītas arī tad, kad AS "Drogas" pasūtīja lielu daudzumu, bet neizpārdotās preces vēlāk atdeva atpakaļ piegādātājam. No SIA "Euro Cosmetics" tika pieprasīta samaksa gadījumos, kad AS "Drogas" atvēra jaunus veikalus.

KP norāda, ka AS "Drogas" vienpusēji piegādātājam uzspieda nevienlīdzīgus un neproporcionāli lielus sodus par laikus nepiegādātām precēm. Tā, piemēram, par laicīgi nepiegādātām precēm 23,13 latu vērtībā tika piemērots līgumsods 200 latu apmērā. Lietā iegūtā informācija ļāva KP secināt, ka sodu sistēmu AS "Drogas" apzināti izmantoja, pasūtot preces, kas nav vairumtirgotāja noliktavā, lai varētu piemērot sev izdevīgos sodus.

Tādējādi saskaņā ar SIA "Euro Cosmetics" sniegto informāciju laikā no 2008.gada sākuma līdz 2009.gada pusei AS "Drogas" norēķinājās vien par aptuveni 66% no tai piegādātājām precēm, atlikušo starpību sedzot ar kredītrēķiniem, dažādiem atlaižu maksājumiem un līgumsodiem, kā arī atdodot atpakaļ nerealizētās preces.

KP secināja, ka AS "Drogas" rīcība, pieprasot no vairumtirgotāja zemākas iepirkuma cenas nekā tas piedāvā citiem klientiem, radījusi "ūdensgultas efektu" – nespējot piedāvāt zemāku cenu AS "Drogas", vairumtirgotājs ir spiests to paaugstināt citiem klientiem, paaugstinot cenu līmeni citos veikalos. Piegādātāji apliecināja, ka spiesti veidot dažādus kompensācijas uzkrājumus, rēķinoties ar zaudējumiem no AS "Drogas" pieprasītajām atlaidēm un bonusiem, kas sadārdzināja preču piegādes cenu.

SIA "Euro Cosmetics" nodarbojās ar sejas un ķermeņa kopšanas līdzekļu dekoratīvās kosmētikas vairumtirdzniecību Latvijā. Lietas izpēti KP uzsāka pēc SIA "Euro Cosmetics" maksātnespējas administratora iesnieguma.

Tā kā tika konstatēts, ka AS "Drogas" atrodas dominējošā stāvoklī mazumtirdzniecībā skaistumkopšanas un sadzīves preču mazumtirdzniecības tirgū Latvijas teritorijā un tai piemīt tirgus vara attiecībā pret SIA "Euro Cosmetics", šādu netaisnīgu nosacījumu piemērošana ir aizliegta ar Konkurences likumu.