Viņš uzsvēris, ka līdz pat pārņemšanas brīdim "Parex" esot strādājis ar peļņu un tās finanšu rādītāji atbilduši visiem normatīviem. Tas, pēc viņa vārdiem, esot apstiprināts starptautiskos auditos un pārbaudēs. Krasovickis arī apgalvojis, ka bankas īpašnieku lūguma mērķis valstij pagājušajā gadā bija iegūt valsts garantijas sindicēto kredītu atdošanai, nevis zaudēt kredītiestādi. "Visā pasaulē, kad bankām ir palīdzēts, nevienam akcionāram tās [bankas] nav atņemtas. Visur vienkārši nodrošināja likviditāti, tostarp Krievijā, tā izdarīja ar turienes lielākajām bankām. Bet mēs ["Parex" īpašnieki] pat īpašu likviditāti neprasījām - mums vienkārši vajadzēja garantijas," sacījis Krasovckis.
Viņš uzsvēris, ka valstij nevajadzēja tik daudz naudas ieguldīt "Parex" un līdz ar to arī pašai tik daudz aizņemties. "Jau tagad ir redzams, ka daudzas bankas [pasaulē] atdod valstīm aizņemto naudu, bet daudzas vēl atdos, kā, piemēram, tas ir noticis ASV. Līdz ar to iepriekš izstrādātais scenārijs, ko tagad kritizē arī Valsts kontrole acīmredzot ir bijis kļūdains. Nevajadzēja mums atņemt akcijas, vajadzēja tikai bankai palīdzēt nodrošināt likviditāti un izdot garantijas, ko mēs arī prasījām," teicis Krasovickis.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!