Ivanova aizstāve, zvērināta advokāte Zenta Bičkoviča tiesā sacīja, ka viņa atsauksies uz citiem kriminālprocesiem, kas skatīti slēgtās sēdēs, tāpēc tiesai tas būtu jāņem vērā, pieņemot lēmumu par atļauju tiesas sēdi filmēt un ierakstīt. Skaidrojot savu viedokli, advokāte minēja, ka tiesai būtu jāvērtē, vai lieta nav skatāma slēgtā sēdē.
Advokātes viedoklim pievienojās arī prokurors, norādot, ka, viņaprāt, lieta būtu skatāma slēgti. Savas advokātes viedoklim pievienojās arī Ivanovs.
Tiesa apmierināja lietas dalībnieku lūgumu un pasludināja sēdi par slēgtu.
Uz tiesas sēdi sanākuši vairāki klausītāji, kuri pēc tiesas lēmuma sēžu zāli pameta.
Kā ziņots, apsūdzētais Ivanovs Centrālcietumā ir pavadījis divas trešdaļas no viņam piespriestā cietumsoda. Viņš izteicis vēlmi tikt nosacīti atbrīvotam pirms termiņa no cietuma un pāriet elektroniskajā uzraudzībā.
Ellu Ivanovu savas privātmājas pagalmā Rīgas rajona Garkalnes pagasta Baltezerā nošāva naktī uz 2008. gada 7. janvāri. Prokuratūra vēlāk cēla apsūdzības četriem vīriešiem – nelaiķes vīram Ivanovam, uzņēmējam Ludvigam Antonovam, Vitālijam Mamedovam un Asifam Handžanovam, kurš tika attaisnots.
Prokuratūras ieskatā ideja nogalināt sievu radusies Ivanovam, noziegumu izplānojis Mamedovs, bet izpildījis Antonovs, savukārt Handžanovs šo slepkavību atbalstījis, ar automašīnu aizvedot Antonovu uz nozieguma vietu. Neviens no apsūdzētajiem savu līdzdalību Ivanovas slepkavībā neatzina.
Kasācijas instances tiesa apsūdzētajam Ivanovam piesprieda brīvības atņemšanu uz 12 gadiem un sešiem mēnešiem, Antonovam – 14 gadu un sešu mēnešu brīvības atņemšanu. Savukārt Mamedovam tiesa piesprieda desmit gadu un sešu mēnešu cietumsodu. Ivanovam, Antonovam un Mamedovam tika noteikta arī policijas kontrole uz trim gadiem.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
