Apdrošināšanas sabiedrība BTA, piedāvājot apdrošināties pret netīšu atļautā ātruma pārsniegšanu līdz 20 km/h, veicina nopietnu likumpārkāpumu izdarīšanu, laikrakstam "Diena" otrdien paudis Ceļu policijas priekšnieks Edmunds Zivtiņš.
Pretējās domās ir Kārtības policijas pārstāvis Haralds Laidiņš, kurš laikrakstam norādījis uz trim pozitīvām šādas polises īpašībām: ātrāku soda naudas ieskaitīšanu valsts budžetā, mazāk strīdu starp policistiem un autovadītājiem, kā arī mazāku korupcijas risku.

Krimināltiesību eksperts Andrejs Judins laikrakstam norādījis, ka sods netiek uzlikts, lai "valsts kļūtu bagāta", bet gan audzināšanas nolūkos. Ja pārkāpēja vietā to nomaksā apdrošinātājs, "audzināšanas moments izpaliek," uzskata Judins.

Tiesa, laikraksts atzīmē, ka BTA piedāvājums nesamazina korupcijas risku, jo sodu joprojām būs jāmaksā vadītājam pašam un tikai trīs dienu laikā pēc pārkāpēja iesnieguma un kvīts par soda nomaksu saņemšanas BTA izlems, vai izmaksāt atlīdzību.

BTA pārstāvji šādas polises ieviešanu pamato ar Skandināvijas valstu pieredzi, kur iespējams apdrošināties arīdzan pret ātruma pārsniegšanu, kas lielāka par 20 km/h un apstāšanos zem aizliedzošas zīmes, vēsta laikraksts.

Citas laikraksta aptaujātas apdrošināšanas sabiedrības tuvākajā laikā līdzīgu pakalpojumu ieviest neplāno.

Valsts policijas Ceļu policijas dati liecina, ka šī gada pirmajos piecos mēnešos 44 267 vadītāji jeb 37% no kopējā uz Latvijas ceļiem sodīto autovadītāju skaita sodīti par ātruma pārsniegšanu.

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!

Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit