Lai novērtētu datoru dažādu apakšsistēmu ātrdarbību, tika izmantota Winbench 99, 3D Winbench 2000 un Audio Winbench 99 programmatūra. Saprotams, ka nelielas priekšrocības bija datoriem ar ātrāku procesoru, tomēr datora ražību nenosaka tikai procesors - liela nozīme ir arī operatīvās atmiņas apjomam, cietā diska ātrdarbībai un videokartei.
WinBench 99 mēra datora galveno apakšsistēmu - disku un videokartes - ražīgumu Windows vidē.
| -- | EET | ELKO | ELKOR | Microlink | Proline | M.Shafro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| WinBench 99/Business Disk WinMark 99 (Thousand Bytes/Sec) |
9820
|
5930
|
5940
|
5570
|
5500
|
8850
|
| WinBench 99/Business Graphics WinMark 99 |
637
|
553
|
548
|
511
|
518
|
508
|
| WinBench 99/High-End Disk WinMark 99 (Thousand Bytes/Sec) |
20 100
|
19 400
|
18 700
|
20 200
|
20 200
|
22 100
|
| WinBench 99/High-End Graphics WinMark 99 |
1010
|
858
|
900
|
763
|
765
|
794
|
| Winbench indekss |
9,8
|
8,0
|
8,0
|
7,6
|
7,6
|
8,7
|
Kā redzams, pārliecinošs līderis šajā testā ir EET dators ar P4 2,2 GHz procesoru, 512 MB RAM, Intel D845BG sistēmas plati, WD 40 GB 7200 rpm cieto disku un GeForce4 MX440 64 MB AGP videokarti. 3D Winbench 2000 tests mēra datora 3D (trīsdimensiju) apakšsistēmas ražīgumu, kas ietver Direct3D programmatūru, videokarti, kartes draiveri un sistēmas maģistrāli, caur kuru notiek informācijas apmaiņa starp video un procesora apakšsistēmām.
| -- | EET | ELKO | ELKOR | Microlink | Proline | M.Shafro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3D WinBench 2000/3D WinBench 2000 Processor Test |
3,76
|
3,31
|
2,99
|
2,98
|
3,01
|
2,80
|
| 3D WinBench 2000/3D WinMark 2000 (Frames / Sec) |
281,00
|
196,00
|
248,00
|
192,00
|
162,00
|
205,00
|
| 3D WinBench 2000 / Buffer (Frames / Sec) |
155,58
|
180,78
|
237,78
|
180,78
|
155,58
|
193,20
|
| 3D WinBench 2000 / Feature (Frames / Sec) |
229,00
|
274,00
|
303,50
|
266,50
|
223,00
|
262,50
|
| 3D WinBench 2000 / Filter (Frames / Sec) |
262,92
|
307,50
|
307,50
|
297,50
|
261,83
|
277,67
|
| 3D WinBench 2000 / Resolution (Frames / Sec) |
251,64
|
269,73
|
281,36
|
258,91
|
230,91
|
245,73
|
| 3D WinBench 2000 / Texture (Frames / Sec) |
318,14
|
386,14
|
460,00
|
381,29
|
317,71
|
392,43
|
| 3D indekss |
8,4
|
8,6
|
9,5
|
8,3
|
7,3
|
8,3
|
3D grafikas testos pārākais izrādījās ELKOR dators ar P4 2,0 GHz procesoru, 512 MB RAM, Asus P4B266 sistēmas plati (i845D čipsets), IBM Deskstar 60GXP 60 GB 7200 rpm cieto disku un V8200T5 Deluxe Asus videokarti (Nvidia GeForce3 Ti500 čipsets). Gluži vienkārši šajā datorā ievietota varbūt viena no labākajām pašreiz Latvijā pieejamajām videokartēm GeForce3 ar Ti500 čipsetu, kas ir pārāka par GeForce4.
Audio Winbench 99 ir paredzēta datora audiosistēmas - skaņas kartes un skandu - novērtēšanai. Audio Winbench 99 tiek izmantoti objektīvi testi - procesora noslodze, hardware voices - un subjektīvi testi - 3D skaņas pozicionēšana u. c. Subjektīvie testi parāda sistēmas skaņas kartes un galvenokārt skandu kvalitāti.
Tiek atskaņota telpiska (3D) skaņa, un lietotājam ir jānosaka skaņas avota atrašanās vieta - piemēram, Glass Breaking testā plīstošs stikls, kas var atrasties priekšā vai aizmugurē, labajā pusē vai kreisajā augšā vai apakšā. Train (Doppler) Test tiek imitēts vilciens, kas tuvojas, pabrauc garām un attālinās. Helicopter Circle testā testētājam pēc skaņas ir jānosaka helikoptera pārvietošanās virziens.
| -- | EET | ELKO | ELKOR | Microlink | Proline | M.Shafro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Audio WinBench 99 / DirectSound CPU Util (Percent Used) | 1,27 | 5,88 | 0,48 | 0,40 | 1,87 | 3,83 |
| Audio WinBench 99 / Direct Sound 3D CPU Util (Percent Used) | 2,50 | 6,66 | 1,71 | 0,92 | 3,11 | 5,54 |
| Audio WinBench 99 / Direct Sound 3D Helicopter Circle (%) | 70,00 | 30,00 | 80,00 | 20,00 | 70,00 | 70,00 |
| Audio WinBench 99 / Direct Sound 3D Glass Breaking | Labi var atšķirt | Nevar atšķirt augšu / apakšu | Labi var atšķirt | Nevar atšķirt augšu / apakšu un priekšu / aizmuguri | Var atšķirt | Var atšķirt |
| Audio WinBench 99 / Direct Sound 3D Train (Doppler) Test | Labi var atšķirt | Grūti atšķirt | Labi var atšķirt | Nevar atšķirt | Var atšķirt | Var atšķirt |
| Audio indekss | 8,5 | 6,8 | 9,4 | 8,9 | 8,2 | 7,7 |
Audio testos ir jāšķiro objektīvie un subjektīvie testi. Objektīvajos testos - procesora noslodze skaņas "radīšanai" - absolūts līderis ir Microlink Cosmix dators ar P4 1,6 GHz procesoru, 256 MB RAM, MSI MS6566 sistēmas plati (i845D čipsets, iebūvētā skaņas karte!), Maxtor D740X 40 GB 7200 rpm cieto disku un MSI G3Ti200 videokarti (GeForce3 Titanium 200 čipsets).
Diemžēl subjektīvajos testos Microlink datorkomplektā ietilpstošās Creative SBS35 skandas čiepstēja diezgan vārgi (vismaz salīdzinoši), līdz ar to kopējā audio testa vērtējumā Microlink palika otrajā vietā.
ELKOR datora audio testa objektīvie rādītāji bija nedaudz sliktāki nekā Microlink datoram, tomēr arī ievērojami labāki nekā citiem testētajiem datoriem. Līdz ar to audio testā ELKOR datoru līdera pozīcijās izvirzīja lieliskā Creative Labs akustiskā sistēma Creative Inspire 5.1 5300 - šai sistēmai, kurā ietilpst pieci skaļruņi un sabvūfers, nekādi negribas lietot apzīmējumu "skandas". Analoģiska audiosistēma bija arī EET datora komplektā, tomēr objektīvie EET datora audio testa rezultāti mūsu gadījumā bija reizes divas sliktāki.
Izmantojot iepriekšminētās trīs programmas, tika noteikts katra datora ražīguma indekss. Kopējais indekss ir tīri matemātiski aprēķināts vidējais no trijiem testu indeksiem. Saprotams, ka katra lietotāja ziņā ir izvēlēties svarīgākos "indeksus", pēc kā noteikt datora "labumu", tas ir, audio, 3D vai datorražību, un izdarīt savu - vienīgo pareizo - izvēli.
| -- | EET | ELKO | ELKOR | Microlink | Proline | M.Shafro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Winbench indekss |
9,8
|
8,0
|
8,0
|
7,6
|
7,6
|
8,7
|
| 3D indekss |
8,4
|
8,6
|
9,5
|
8,3
|
7,3
|
8,3
|
| Audio indekss |
8,5
|
6,8
|
9,4
|
8,9
|
8,2
|
7,7
|
| Vidējais |
8,9
|
7,8
|
9,0
|
8,3
|
7,7
|
8,2
|
Ņemot vērā visus novērtējumus, ir redzams, ka līdzīgus kopējos rezultātus ir ieguvuši divi datori - EET Ezis un ELKOR Extreme. Taču, izvērtējot visus "par" un "pret", redakcija par uzvarētāju izvēlējās ELKOR Extreme datoru, kas īpaši labus rezultātus uzrādīja 3D un audiotestā.
Seko "Delfi" arī vai vai Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
