Foto: AFI
Ietekmīgais biznesa izdevums "The Economist" ir salīdzinājis deviņdesmito gadu Baltijas valstis ar to, kādas tās ir tagad – pilnvērtīgas NATO dalībnieces, no kurām citas valstis varētu ņemt labu piemēru. Ja trīs mazās valstis nebūtu iestājušās NATO, šobrīd tās vēl joprojām turpinātu cīņu ar Krieviju par ietekmi reģionā, teikts izdevumā.
"The Economist" rakstā tiek atsaukti atmiņā deviņdesmitie gadi, kad Baltijas valstis tika uzskatītas par pārāk mazām un nesagatavotām, lai tiktu ņemtas NATO paspārnē.

Tolaik Baltijas valstu bruņotie spēki tika uzskatīti par nepienācīgi apmācītu un apbruņotu cilvēku pūli, kura, turklāt, saglabājušies padomju laiku nelāgie ieradumi – "ģedovščina" un alkoholisms, kā arī skārušas jauno laiku vēsmas – nesakārtotība un korupcija. Tieši tāpēc tolaik bija aktuāls jautājums: kāpēc NATO organozācijai vajadzētu sniegt savas drošības garantijas šīm nemierīgajām un ne īpaši noderīgajām valstīm, raksta "The Economist".

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!