Viedokli par šobrīd sabiedrībā aktuālo plastmasas mietiņu tēmu satiksmes organizācijā paudusi arī Ceļu satiksmes drošības direkcija (CSDD), atbildot uz Rīgas domes deputāta Valtera Berga (JKP) vēstuli. No CSDD skaidrojuma izriet, ka plastmasas stabiņi ir tikai papildu aprīkojums satiksmes organizācijā un pareizi būtu lietojams tikai un vienīgi aiz nepārtrauktā horizontālā ceļa apzīmējuma, nevis izvietoti kā traucēklis vai šķērslis transportlīdzekļu braukšanai paredzētajā telpā.
CSDD norāda, ka "plastmasas stabiņi ar atstarojošiem elementiem nav satiksmes organizācijas līdzeklis un tie nav atrunāti obligāti piemērojamās normatīvajās prasībās, tāpat kā citi piestiprināmie elementi – gumijas apmales, riteņu atdures stāvvietās, gumijas vai metāla ātrumvaļņi u.c. elementi. Minētais papildaprīkojums, izņemot ātrumvaļņus, nedrīkst atrasties transportlīdzekļu braukšanai paredzētajā satiksmes telpā – ar ceļa horizontālajiem apzīmējumiem nenodalītās brauktuves platībās, jo tad būtu uztverami kā braukšanai traucējošs elements un apdraudētu satiksmes drošību".
"Tā kā stabiņi nav satiksmes organizācijas tehniskie līdzekļi, bet ir papildaprīkojums, tie nav izmantojami satiksmes organizēšanai – šim nolūkam ir ceļa zīmes un ceļa apzīmējumi. Ceļa apzīmējumus, kas veidoti ar nepārtrauktām garenvirziena līnijām, šķērsot ir aizliegts, un tie nosaka faktisko satiksmes telpas robežu. (..) Ar stabiņiem un gumijas atdurēm braukšanai neparedzētās vietas var aprīkot pie nosacījuma, ka tie atrodas aiz (!) satiksmes telpu norobežojošā nepārtrauktā ceļa apzīmējuma," uzskata CSDD.