Leta3827 (1)
Foto: LETA
Zvērināta advokāta Andra Grūtupa biroja vadītājs, advokāts Viktors Tihonovs, kurš pirms diviem gadiem rakstītā juridiskajā atzinumā par Polockas-Ventspils naftas cauruļvadā esošo bufernaftu secinājis, ka šī tehnoloģiskā nafta "pareizi tiesiski tika un tiek uzskatīta par tā uzņēmuma, kas ekspluatē cauruļvadu un kura īpašumā cauruļvads atrodas, mantu", tagad uzsver, ka tā ir Latvijas valsts īpašums, un viedokļa maiņu skaidro ar to, ka iepriekš "biroja rīcībā nebija svarīgu Privatizācijas aģentūras (PA) arhīva dokumentu, kuru nozīme atklātībā parādās tikai tagad".

Secinājums, ka bufernafta nepieder AS "Ventspils Nafta" (VN) meitaskompānijai SIA "LatRosTrans", bet gan Latvijas valstij, "izriet gan no pēdējā laikā atklātībā nākušajiem faktiem minētās naftas sakarā, gan arī savā atzinumā uz to jau iepriekš norādījis zvērināta advokāta Andra Grūtupa birojs," portālam "Delfi" paziņoja Tihonovs, kurš senāk vairākās lietās pārstāvējis Ventspils mēra Aivara Lemberga intereses. Arī Lembergs jau vismaz pusgadu apgalvo, ka cauruļvadā esošā bufernafta pieder valstij, tāpēc tā būtu jāpārdod.

Atsaucoties uz portālā "Delfi" publicēto paša parakstīto atzinumu par "tehnoloģiskās naftas apjoma tiesisko statusu", Tihonovs informēja, ka viņa vadītais Grūtupa birojs "jautājumu par šīs naftas iespējamo piederību klienta uzdevumā ir skatījis vairākkārt, un advokātu viedokļi ir bijuši krasi atšķirīgi".

Bufernafta

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!

Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit