Metalurģijas uzņēmuma "Liepājas metalurgs" līdzīpašnieks Sergejs Zaharjins un uzņēmuma akcionārs Kirovs Lipmans nākamnedēļ tiesā turpinās cīnīties par 11,78% uzņēmuma akciju īpašumtiesībām. Lipmans iepriekš apgalvojis, ka Zaharjinam ir jāatdod šie divi miljoni "Liepājas metalurga" akciju, kas savulaik nodoti kontroles nodrošināšanai pār uzņēmumu un tā attīstības projektu īstenošanai.
Savukārt Zaharjins akcijas labprātīgi atdod nevēlas, viņš paudis piektdien laikrakstā "DienasBizness" publicētā intervijā.
"Tā jau mēdz būt, ka cilvēks, tiekot pie lielas naudas, ir zaudējis cilvēcību un nejūt ne kādu pateicību par to, ka es viņam kā kompanjonam savulaik uzticējos," par gaidāmo tiesvedību ar Lipmanu sacīja Zaharjins.
Tiesā vērsies Lipmans un,ja viņam izdosies iegūt šīs akcijas, viņš kļūs par lielāko "Liepājas metalurga" akcionāru. Patlaban Lipmanam pieder vairāk nekā 23% uzņēmuma akciju.
Lipmans iepriekš paudis sašutumu par veidu, kā "Liepājas metalurgu" patlaban pārvalda, un pastāstījis, ka kompānijas akcijas pērk, lai gūtu iespēju ietekmēt tur notiekošo kā "pilnvērtīgs saimnieks". Jau patlaban viņam piederošo akciju skaits ļaujot bloķēt atsevišķus lēmumus, iepriekš vēstīja portāls Nozare.lv.
Zaharjins intervijā arī plaši izklāstījis, ka "Liepājas metalurga" grūtais periods aizvien turpinās būvniecības nozares problēmu dēļ, tomēr kritiskais punkts ir aizmuguras. Tas bijis laikā, kad uzņēmumā apturētas martena krāsnis, un bija jāpārdzīvo rekonstrukcijas laiks. Savukārt, raugoties nākotnē, bijis skaidrs,ka bez valsts sniegtā galvojuma "Liepājas metalurgs" nevarēs realizēt ražotnes modernizācijas projektu, kas ir pretēji uzņēmuma akcionāra Lipmana teiktajam.
"Valsts atbalsts vispirms bija nepieciešams stratēģiskam lēmumam par elektroenerģijas jaudu nodrošināšanu šajā reģionā. Bez īpaša valdības lēmuma par speciālu pieslēgumu elektroenerģijas piegādei nebija pamata pat domāt par rūpnīcas modernizāciju," norādījis uzņēmējs.
Viņš uzsvēris, ka finansējuma piesaistes process uzņēmuma modernizācijai bijis ārkārtīgi sarežģīts, taču bez tā uzņēmums būtu pazaudēts.
"Nevajag aizmirst, ka tas notika krīzes laikā, kad martena tehnoloģija jau bija absolūti nespējīga konkurēt pasaules tirgū. Laiks spēlēja pret mums! Ja mēs nebūtu sākuši modernizāciju, ja zaudētu laiku, meklējot citas alternatīvas, mēs pazaudētu"Liepājas metalurgu". Tobrīd tas tiešām bija dzīvības un nāves jautājums. Paspēsim modernizēties – saglabāsim rūpnīcu," sacīja Zaharjins.
Jau vēstīts, ka Lipmanam nav izdevies "'apvērsums" "Liepājas metalurgā" - viņš bija ierosinājis akcionāru sapulcei "Liepājas metalurga" saimnieciskās darbības pārskata gada peļņu novirzīt izmaksai akcionāriem, taču akcionāru sapulce nolēma atbalstīt valdes priekšlikumu peļņu novirzīt ilgtermiņa kredīta segšanai.
Rīgas apgabaltiesā Lipmana prasību pret Zaharjinu par īpašuma tiesību atzīšanu paredzēts skatīt 21.maijā.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!