Zaharjins uzskata, ka AT Civillietu tiesu palāta, izskatot lietu apelācijas instancē, ir nepareizi piemērojusi materiālo tiesību normas un ir pārkāpusi procesuālo tiesību normas, kā rezultātā lieta ir izspriesta nepareizi.
AT Civillietu tiesu palāta 2014. gada 6. februāra spriedumā faktiski ir atzinusi, ka prasītāja Kirova Lipmana versija par LM akciju atprasīšanu nav pierādīta, norāda Zaharjina pārstāvji.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit
