"Eko osta" skaidro, ka strīds ar "Skonto būvi" radās, jo būvuzņēmums gadiem vilcinājies pildīt saistības par godprātīgi paveikto darbu Valsts vides dienesta (VVD) iepirkumā "Vēsturiski piesārņotās vietas "Inčukalna sērskābā gudrona dīķi" projektēšana un sanācijas darbi".
Ņemot vērā, ka visi starp "Eko ostu" kā apakšuzņēmēju un "Skonto būvi" kā ģenerāluzņēmēju 2014. gada 7. oktobrī noslēgtajā līgumā paredzētie darbi paveikti noteiktajā apjomā un termiņā jau 2015. gadā, "Eko Osta" pamatoti un likumā noteiktajā kārtībā vērsās tiesā ar maksātnespējas pieteikumu. Uzņēmums uzskata, ka "Skonto būve" nav samaksājusi par sniegtajiem pakalpojumiem, aizbildinoties ar formāliem iemesliem. Tiesa maksātnespējas pieteikumu noraidīja, uzskatot, ka abiem uzņēmumiem saimnieciskais strīds jārisina civiltiesiskā kārtā.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
