Pēc iepazīšanās ar publiskajā telpā izskanējušo informāciju, kurā "Centrālā Gastro tirgus" īpašnieks SIA "International SV" pauž pārmetumus attiecībā uz AS "Rīgas Centrāltirgus" (RCT) pieņemto lēmumu lauzt līgumu ar paviljona nomnieku, RCT pārstāvji uzskata, ka komersants ir apzināti noklusējis atsevišķus faktus un sniedzis informāciju par jautājumiem, par kuriem nomnieka rīcībā nav pilnas informācijas, portālu "Delfi" informēja RCT.
Jau vēstīts, ka 2. aprīlī RCT nāca klajā ar paziņojumu, ka lauž līgumu ar gastronomijas paviljona nomnieku "Centrālā Gastro tirgus" īpašnieku "International SV". Savukārt uzņēmums norādījis, ka Centrāltirgus motīvi, laužot nomas līgumu, tam nav skaidri. Vienlaikus komersants 16. aprīlī atklātā vēstulē vērsās pie valsts augstākajām amatpersonām, aicinot tās risināt abu pušu starpā samilzušās problēmas.
RCT norāda, ka "International SV", izmantojot Covid-19 izraisīto situāciju, pauž nepatiesu informāciju par tai piemēroto neatbilstošu nomas maksu, apzināti neminot, ka nomas maksai, kas tika noteikta 2018. gadā, kad tika noslēgts sadarbības līgums, nav nekāda sakara ar šī brīža situāciju. "Slēdzot līgumu, "International SV" bija informēta par nomas maksas noteikšanas kārtību, proti, tirdzniecības vietu nomas maksu aprēķins ir veikts, ņemot vērā objekta pašizmaksu un tirdzniecības vietas atrašanās vietu, un tā nav tikusi paaugstināta līguma darbības laikā," norāda Centrāltirgus.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
