"Šie priekšlikumi tiek virzīti nekonsultējoties ar nozari un neapzinot nozares vajadzības un sekas. Abi izvēlētie virzieni – atbalsts darba vietu saglabāšanai un bezprocentu apgrozāmo līdzekļu aizdevums – ir pareizi. Jau tikām apsprieduši subsidēto darbavietu modeli, kas, mūsuprāt, bija veiksmīgs risinājums un loģisks turpinājums šobrīd spēkā esošajam "dīkstāves reglamentam". Šobrīd piedāvātais grants nodarbinātības veicināšanai, mūsuprāt, veicinās darba tiesisko attiecību pārtraukšanu un bezdarbnieku skaita pieaugumu," savu viedokli paudis asociācijas prezidents Jānis Pinnis.
Runājot par otru plānoto atbalsta mehānismu – bezprocentu nenodrošinātu apgrozāmo līdzekļu aizdevumu –, asociācija uzskata, ka tas ir maldinošs. "Iemesls, kāpēc uz doto brīdi tikai daži tūrisma un viesmīlības nozares uzņēmumi ir saņēmusi "Altum" atbalstu, ir "Altum" piemērotie kritēriji. Ja uzņēmums tiek cauri pirmajam "sietam", 99% nevar izpildīt "Altum" iekšējos kritērijus. Šim instrumentam nav nekādas nozīmes, ja netiek pārskatīti kritēriji," paudis Pinnis.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
