Īpašumu vērtēšanas jomā vajadzētu paaugstināt profesionālās atbildības līmeni – pastāvošā prakse uzrāda arī negodprātīga darba gadījumus un zināmās situācijās redzami pat kliedzoši piemēri, kur vērtējumi nav adekvāti, līdz ar to banku uzrauga darbs tiek lieki apgrūtināts, otrdien, 23.janvārī, Saeimas Budžeta (nodokļu) komisijas deputātiem sacīja Finanšu un kapitāla tirgus komisijas (FKTK) priekšsēdētājs Pēters Putniņš.
FKTK šādās reizēs vērš citu atbildīgo iestāžu uzmanību uz konstatētajām problēmām, taču reakcija ne vienmēr ir gaidītā, secinājis banku uzraugs.
Nekustamo īpašumu vērtētāju asociācija par to ir informēta, sadarbība notiek un zināmas darbības situācijas mainīšanai ir padomā. Šiem gadījumiem ir līdzība ar iepriekš pieredzēto uzraudzības darbā, kad arī profesionāliem revidentiem un viņu sniegtajam bankas gada pārskata izvērtējumam nevar uzticēties, un tas ir jāapstrīd, portālam "Delfi" skaidroja FKTK. Zīmīgs piemērs bijis Lietuvas bankas "Snoras" un tās meitasbankas "Latvijas Krājbankas" maksātnespēja un tas, kā Latvijā un Lietuvā tika reaģēts uz banku aktīvu vērtētāju darbu.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
