No otras puses, mēģināt noteikt, kuru instrumentu pirkt un no kura atbrīvoties, ir absolūti normāla tirgus prakse. Katrā konfliktā ir iesaistītas vismaz divas puses un noteiktas vērtspapīru tirgus sastāvdaļas. Parasti tirgū tiek meklēts drošs patvērums – zelts, Šveices franks, Japānas jena, valsts parāda vērtspapīri, kā arī iespējas – aktīvi, kuru piedāvājums konflikta rezultātā tiks ierobežots, kas novedīs pie cenu kāpuma. Šajā situācijā cinisks aprēķins liecina, ka šajā sarakstā varētu būt nafta, dabasgāze, kvieši un metāli. Turklāt ir arī "otrs saraksts" ar instrumentiem, no kuriem pēc iespējas ātrāk jāatbrīvojas – konfliktā iesaistīto pušu vērtspapīri un valūtas, kā arī valstis vai uzņēmumi, kas no konflikta smagi cietīs.
Mums šķiet, ka apgalvojumi, ka finanšu tirgi ir šokēti un apmulsuši, ir drīzāk pārspīlēti, nevis patiesi. Lielākoties tirgus reakcija līdz šim bija situācijai atbilstoša, nevis paniska. Lielākā daļa no iepriekšminētajiem instrumentiem adekvāti reaģēja uz situāciju, īpaši tie, kuriem bija jākrīt. Būtībā mums ir lokāls (šobrīd) militārais konflikts: Krievijas agresija pret Ukrainu, kuras rezultātā tika noteiktas sankcijas pret Krievijas finanšu un korporatīvo sektoru. Jau tagad ir skaidrs, ka galveno triecienu uzņems Krievijas galvenie tirdzniecības partneri: Nīderlande, Vācija, Turcija, Anglija, Itālija, Polija, Francija. Kas attiecas uz Krievijas tirgu, tad šeit komentāri nav vajadzīgi - tas faktiski tika sagrauts un neatjaunosies līdz krasām izmaiņām Krievijas un Rietumu pasaules attiecībās, sankciju atcelšanai vai varas maiņai.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
