Sauļošanās ir modes lieta. Ja savulaik skaista skaitījās aristokrātiski bāla āda, bet brūns iedegums bija zemnieku un citu vienkāršā darba darītāju īpašība, tad pēc tam viss bija kājām gaisā, un "seksīgs iedegums" bija tas, pēc kā ļaudis kāroja. Izrādās, pie tā vainīga vismaz daļēji esot bijusi modes ikona Koko Šanele. Tā nu periodiski iedegums te atkal ir, te nav modē. Taču izskats ir tikai viens un ilgtermiņā droši vien mazāk būtiskais aspekts. Vēl ir arī ar sauļošanos saistītie riski, un tie ir gaužām nopietni.
Ko tad īsti nozīmē SPF skaitlis uz aizsargkrēmu iepakojumiem? Vai SPF 100 tiešām nodrošina divreiz labāku aizsardzību pret ultravioleto starojumu nekā SPF 50? Un vai tas vispār pasargā no UV starojuma? Vai sauļošanās ir labs veids, kā uzņemt D vitamīnu, pēc kā tik ļoti kāro katrs deviņus mēnešus zem pelēkas mākoņu segas pavadījis latvietis? Vai ar SPF krēmiem uz ādas tā aizvien sintezē D vitamīnu? Vai sauļošanās vispār var būt arī veselīga? To šajā "Zinātne vai muļķības" epizodē pētām kopā ar dermatoloģēm Annu Bērziņu un Karīnu Zavorinu.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
