Iepriekš "The Lancet" publiskotais pētījums pēc sava dizaina bija novērojums, turklāt kritiķi jau izgaismojuši dažas nepilnības metodoloģijā, kas varētu būt ietekmējušas secinājumus, tāpēc publikācija pārskatīta. Trīs no četriem publikācijas autoriem lūguši to atsaukt. Taču šoreiz Minesotas universitātes pētnieku komanda ķērās vērsim pie ragiem pavisam nopietni – randomizēts, kontrolēts un dubultakls pētījuma dizains epidemioloģijā tiek uzskatīts par "zelta standartu" un, ja pētījums metodoloģiski labi izstrādāts, šādi dati jau ļauj drošticami spriest par cēloņsakarībām.
Akadēmiskajā izdevumā "The New England Journal of Medicine" publiskotā pētījumā iesaistīts 821 subjekts. Visi dalībnieki bija veseli ASV un Kanādas iedzīvotāji, un visiem bija apstiprināta saskarsme ar kādu Covid-19 inficēto.