Cesis_int_IMG_1377
Foto: Publicitātes foto
Dažu dienu laikā kopš Andra Gaujas filmas "Izlaiduma Gads" pirmizrādes tā kļuvusi par vienu no šībrīža skatītākajām filmām Latvijas kinoteātros. Skatītāju vidū ir vērojamas polāri atšķirīgas atsauksmes par filmu: vieni filmu slavē, citi prasa atpakaļ naudu par biļetēm. Tomēr kopumā dominē pozitīvie vērtējumi, portālam "Delfi" pastāstīja filmas veidotāji.

Arī kritiķu vidū vērojamas ļoti pretrunīgas atsauksmes: ja viena no pazīstamākajām kinokritiķēm, tagadējā Nacionālā Kino centra vadītāja Dita Rietuma "Izlaiduma gadu" raksturo kā filmu ar "patiesības nervu", uzteicot sadarbību starp profesionālajiem un neprofesionālajiem aktieriem, tad, piemēram, mūzikas žurnāliste Daiga Mazvērsīte pauž klaju sašutumu par filmā izmantoto neliterāro leksiku un filmas galvenās varones morāles trūkumu, iesaistoties tuvākās attiecībās ar kādu no skolniekiem.

Pazīstamais psihoterapeits Ansis Jurģis Stabingis filmu vērtē kā "vienkārši izcilu", kinokritiķis Viktors Freibergs paziņojis, ka nekad par šo filmu publiski neizteiksies; Eiroparlamenta deputāts Artis Pabriks savā "Twitter" kontā iesaka "Izlaiduma gadu" kā "labu filmu Eiropas stilā un līmenī", savukārt kinoblogeris Ģirts Luste filmai liek viszemāko vērtējumu, kāds vien vērtējuma skalā eksistē. "Vienkāršo skatītāju" vērtējumi "Twitter" kontos pārsvarā ir pozitīvi.

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!