Populāru filmu turpinājumi, kuriem nudien nevajadzēja tapt  (18)

Seriāls ar šādu nosaukumu guva milzu popularitāti un kļuva par daudzu sieviešu iemīļotu laika kavēkli. Uz šī popularitātes viļņa 2008. gadā tika uzņemta pilnmetrāžas kinolente, kura iepriecināja dedzīgās seriāla skatītājas.

Ziņa par otrās daļas uzņemšanu tika saistīta ar lielām cerībām, jo interese par četru draudzeņu – Kerijas, Samantas, Šarlotes un Mirandas – piedzīvojumiem un privātās dzīves likstām vēl joprojām bija liela.

Diemžēl 2010. gadā iznākusī filma "Sekss un lielpilsēta 2" lika vilties pat uzticīgākajām fanēm, apliecinot, ka brīvo laiku labāk veltīt deviņdesmito gadu beigās un nākamās desmitgades sākumā tapušajām TV versijas sērijām.

Filma "Ātrums" ar Sandru Bulloku un Kianu Rīvsu galvenajās lomās bija ne tikai lieliska – tā patiešām spēja pārsteigt. Filma guva ne tikai skatītāju, bet arī kritiķu simpātijas.

Protams, ka bija jāseko turpinājumam. Sandra Buloka nolēma turpināt dalību spriedzes filmā, kamēr Kianu Rīvss nolēma neriskēt. 1997. gadā iznāca "Ātrums 2" ar Džeisonu Patriku Rīvsa vietā un daudz lielāku budžetu.

Atšķirībā no pirmās daļas spriedzes, kurā autobuss, kurš draud uzsprāgt, traucas milzu ātrumā un pārvar lēcienu pār neuzceltu tilta posmu, otrās daļas notikumi risinājās uz lēni jūras viļņus šķeļoša kruīza kuģa. Iespējams, tieši tas bija viens no iemesliem, kas lika faniem vilties un sagādāja kinolentei astoņas "Zelta avenes" nominācijas, kuras ik gadu piešķir neveiksmīgākajiem kinodarbiem. Vienu no balvām "Ātrums 2" arī saņēma, oficiāli kļūstot par 1997. gada sliktāko sīkvelu.

Reklāmas sauklis baisās Stīvena Spīlberga filmas turpinājumam bija daudzsološs: "Kad jūs jau domājāt, ka atgriezties ūdenī ir droši". Tomēr daudz nedrošāks izrādījās pašas filmas izgājiens kinoteāros 1978. gadā.

Tomēr, intereses dzīti, skatītāji ienesa filmai diezgan labu peļņu, ja salīdzina pilnīgo izgāšanos, ko piedzīvoja 1983. gadā iznākušie "Žokļiem 3D" un "Žokļu atriebība" 1987. gadā.

Populārā filmu vērtēšanas vietne "Rotten Tomatoes", balstoties uz kritiķu atsauksmēm, sīkvelu novērtējusi ar 52%, kamēr pirmie "Žokļi", kas uz ekrāniem iznāca 1957. gadā, saņēmuši veselus 97%.

1999. gadā "Blēras raganas" pirmā daļa kļuva par sensāciju, un neparastā un it kā amatieriskā filmēšanas stila dēļ daudzi skatītāji pat nesaprata, vai tā ir dokumentālā filma vai fikcija.

Filma kļuva par komerciālu veiksmi – tās budžets bija 60 tūkstoši ASV dolāru, bet peļņa pārsniedza 250 miljonus.

Filmas sīkvels tika veidots tradicionālākā šausmu filmas stilā un nepatika nedz kritiķiem, nedz skatītājiem. Arī atkārtot pirmās filmas finansiālos panākumus tai vairs neizdevās – filma ar 15 miljonu dolāru lielo budžetu nopelnīja 47 miljonus dolāru.

2016. gadā radītais turpinājums bija vēl neveiksmīgāks – tas gan nopelnīja 45 miljonus dolāru (filmas budžets bija nieka pieci miljoni), bet saņēma galvenokārt negatīvas atsauksmes.

Šī kinolente izceļas ar to, ka, salīdzinot ar pirmo filmas daļu, kas iznāca 2001. gadā, tā nav daudz sliktāka. Tiesa, tas ir tāpēc, ka arī pirmā filma ar Bena Stillera un Ouena Vilsona piedalīšanos nebija nekāds augstā kino sasniegums.

Kaut arī otrajā daļā epizodiski parādījās tādas šovbiznesa zvaigznes kā Ariana Grande, Džastins Bībers un Keitija Perija un daudzi citi, bet kopā ar Stilleru un Vilsonu uz lielajiem ekrāniem mirdzēja skaistā Penelope Krusa, tas neglāba filmas skumjo pēcgaršu.

Tā piedzīvoja arī finansiālu neveiksmi – filma ar 50 miljonu ASV dolāru budžetu nopelnīja 56 miljonus, tādējādi neļaujot tās veidotājiem rūgtumu par iznīcinošajām kritiķu atsauksmēm remdēt, priecājoties par naudas ripošanu kontā.