Bezmaksas tamponi visās Rīgas skolās – kāpēc viņas balsoja pret

Sociālajos tīklos tieši Brantes un Siliņas balsojums izsauca neizpratni, proti, kā gan sieviete spēj nobalsot pret to, ka jebkurai meitenei būtu pieejami higiēnas priekšmeti mēnešreižu laikā. Arī pērn, kad portālā “manabalss.lv” sāka vākt parakstus par ideju, galvenais arguments bija šāds: Latvijā ļoti daudz meiteņu mēnešreižu dienās neaiziet uz skolu, jo viņām nav pieejami tamponi vai paketes.

Deputāte Brante, lūgta komentēt sava balsojuma apsvērumus, portālam “Delfi” saka: “Te stāsts ir par līdztiesībām. Jau pašlaik vairāki mediji un tostarp radio savās kampaņās dala bezmaksas prezervatīvus. Ja mēs cīnāmies par līdztiesībām, tad būtu godīgi atzīt, ka arī vīriešu ķermenis ir dabisks. Un man jāsaka, ka, iespējams, šis jautājums būtu jāskata valsts līmenī. Ar ko vienas pašvaldības pusaudži labāki par citas pašvaldības? Regulējam nacionālā līmenī!” Lūgta precizēt, ko domājusi ar līdztiesību, ja zēniem menstruāciju nav, Brante skaidrību neviesa: “Jūs prasījāt manu viedokli, es atbildēju”.