Patērētāji nevar gaidīt, ka "bezkaulu" vistas spārniņi patiešām būs bez kauliem, 25. jūlijā nolēma Ohaio Augstākā tiesa. Tiesa noraidīja kāda restorāna klienta prasību, kurš piedzīvoja nopietnas medicīniskas komplikācijas, aizrijoties ar kaulu.
Maikls Berkheimers baudīja vakariņas kādā Ohaio restorānā ar sievu un draugiem. Viņš pasūtīja sev ierasto maltīti – vistas spārnus bez kauliem ar parmezāna un ķiploku mērci, kad sajuta, ka ēdiena gabals nepareizi norīts. Pēc trim dienām, kad viņam bija drudzis un nespēja uzņemt ēdienu, viņš devās uz slimnīcu, kur ārsts atklāja, ka viņa barības vadu ir saplēsis un infekciju izraisījis garš, plāns kauls.
Berkheimers iesūdzēja restorānu "Wings on Brookwood" tiesā, apgalvojot, ka netika brīdināts, ka tā saucamie "bezkaulu spārniņi" patiesībā ir ādas krūtiņas gabali un var saturēt kaulus.
Ceturtdien, 25. jūlijā Augstākā tiesa nolēma, ka "bezkaulu spārniņi" attiecas uz gatavošanas veidu, un pašam Berkheimeram vajadzēja būt uzmanīgam, jo ir vispārpieņemts, ka vistām ir kauli. Berkheimera prasība tika noraidīta.
"Klients, lasot "bezkaulu spārniņi" ēdienkartē, neuzskatīs, ka restorāns garantē kaulu neesamību ēdienā, tāpat kā neuzskatīs, ka ēdiens ir izgatavots no vistas spārniem, kā arī cilvēks, ēdot "vistu pirkstiņus", zinās, ka viņam netiek pasniegti īsti pirksti," skaidroja tiesnesis Džozefs T. Deters.
Opozīcijas tiesneši nosauca Detersa pamatojumu par "pilnīgi neloģisku". "Jautājums ir tāds: vai kāds patiešām uzskata, ka vecāki, kas šajā valstī baro savus mazos bērnus ar bezkaulu spārniņiem, vistu pirkstiņiem, vistas nagetiem, gaida, ka gaļā būs kauli? Protams, nē," rakstīja opozīcijas tiesnesis Maikls P. Donelijs. "Kad cilvēki lasa vārdu "bezkaulu", viņi domā, ka tas nozīmē "bez kauliem"!"
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
