Kāds amerikānis vērsies tiesā pret izklaides un atrakciju parku tīklu "Disney Parks and Resorts", prasot atlīdzināt zaudējumus pēc tam, kad viņa sieva nomira, vakariņojot izklaides parka restorānā. Disneja pārstāvji apsūdzību noraida, skaidrojot, ka vīrietis nevar iesūdzēt uzņēmumu tiesā par sievas nāvi, jo viņš savulaik piekritis straumēšanas platformas "Disney+" pakalpojumu sniegšanas noteikumiem, vēsta "NBC News".
Džefrijs J. Pikolo februārī, vairākus mēnešus pēc savas sievas, ārstes Kanokpornas Tangsuanas nāves, iesniedza prasību tiesā pret "Disney Parks and Resorts" par personas izraisītu nāvi apzināti vai aiz neuzmanības. Sieviete nomira pēc tam, kad, vakariņojot restorānā Disneja pasaulē, viņai tika pasniegts ēdiens ar produktiem, no kuriem viņai ir alerģija. "Disney" nu cenšas šo sūdzību atcelt un novirzīt uz šķīrējtiesu, jo vīrietis bija parakstījies par "Disney+" konta izveidi pirms pāris gadiem.
Pikolo savā sūdzībā norādīja, ka kopā ar savu sievu un māti devies pavakariņot "Raglan Road Irish Pub" restorānā Floridā. Restorānā viņi vairākas reizes personālam pārjautājuši, vai maltīti varēs pielāgot Tangsuanas alerģijām. Par spīti tam, ka viesmīlis viņiem apstiprināja, ka alerģiju izraisošo produktu maltītē nebūs, sieviete ar smagu alerģisku reakciju nonāca vietējā slimnīcā, kur nomira. Vīrietis restorānu apsūdzējis nolaidībā, jo viesmīlis tika vairākkārt informēts par sievas alerģijām.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
