Foto: Kādas dzīvojamās mājas pieteiktas Latvijas Arhitektūras gada balvai 2021  (1)

Portāls "Delfi" jau vēstīja, ka ceturtdien, 28. jūlijā, norisinājās Latvijas Arhitektūras gada balvas preses konference, kuras laikā atlases žūrija izziņoja tos darbus – objektus un procesus –, kas tiks vērtēti augstākajam apbalvojumam Latvijas arhitektūrā. No visiem saņemtajiem pieteikumiem par Latvijas Arhitektūras gada balvu sacentīsies 11 žūrijas izvirzīti nominanti. Nākamajā posmā darbu vērtēšana tiek nodota fināla žūrijai, kas izraudzīs galveno balvu ieguvējus.

Objekti tiek vērtēti sešās kategorijās: "Sabiedriskas ēkas", "Komercēkas un ražošanas ēkas", "Individuālās dzīvojamās ēkas", "Daudzdzīvokļu ēkas", "Restaurācija" un "Procesi".

Latvijas Arhitektūras gada balvas 2021 atlases žūrijas sastāvā ir arhitekti un pagājušā gada balvu saņēmēji Andris Kronbergs, Ilze Liepiņa un Oskars Vāvere, arhitekte un urbāniste Evelīna Ozola, mākslinieks Ēriks Božis, rakstniece un dzejniece Inga Gaile, kā arī režisors Uģis Olte. Pieteiktie darbi ir vērtēti pēc vienādiem un vienlīdz svarīgiem kritērijiem: ideja un koncepcija, projekta vienotība jeb vai darbu iespējams uzskatīt par vienotu veselumu, atbilstība projekta uzdevumam, konteksts un mērogs, rūpība un pamatīgums, kā arī sabiedriskais nozīmīgums un emocionālā iedarbība.

Latvijas Arhitektūras gada balvas 2021 svinīgā ceremonija un balvu pasniegšana norisināsies 27. augustā, un šogad pasākuma tēma ir "Kopā būt / Be together".

Latvijas Arhitektūras gada balva ir ikgadējs nacionālais arhitektūras konkurss ar mērķi apzināt un popularizēt Latvijas arhitektūras labākos sniegumus un veicināt arhitektūras augstvērtīgu attīstību. Gada balva ir Latvijas arhitektūras gada lielākais notikums, atzīts par valstiski nozīmīgu pasākumu, un pati balva ir augstākais apbalvojums Latvijas arhitektūrā. Latvijas Arhitektūras gada balvu organizē Latvijas Arhitektu savienība sadarbībā ar Latvijas Republikas Kultūras ministriju.

Portāls "Tava Māja" apkopoja privātmājas un daudzdzīvokļu ēkas, kas šogad startē konkursā:

Autori: SAMPLING, Manten Devriendt, Liene Jākobsone.

Pasūtītājs: Privātpersona.

Ēkas atrašanās vieta: Jūrmala.

Apraksts par objektu: "Šīs savrupmājas koncepcijas pamatā ir patiesums – ārējā betona čaula nodrošina konstruktīvo noturību un gādā arī par ekspresīvu vizuālo tēlu. To raksturo tādas estētiski un konstruktīvi izaicinošas detaļas kā izteiksmīgās lietusūdens novadīšanas renes un garās, plānās jumtiņu plātnes virs ieejām. Arī logu izvietojums, izmēri un logailu forma pilda gan estētisko, gan praktisko funkciju, savukārt to alumīnija rāmji papildina raupjā betona raksturu. Labiekārtojums minimāli iejaucas apkārtējā vidē – saglabāti apkārtējie koki un mikroreljefs, un uz ēkas ieejām ved vienkāršas, zemē iegremdētas betona plātnes."

Žūrijas vērtējums: finālists, objekts iekļūst labāko top 11 kārtā, bet fināla žūrija vēl dos savu vērtējumu.

Autori: GAISS, Arnita Melzoba, Kārlis Melzobs, Agnese Mālniece. Sadarbība: Astrīda Kroģere, Austris Mailītis.

Pasūtītājs: Privātpersona.

Ēkas atrašanās vieta: Mārupe.

Apraksts par objektu: "Lēna, izsvērta procesa rezultātā tapusi māja ar rūpīgi izstrādātu interjeru. Lakoniskas savrupmājas telpiskā apjoma pamatā ir trīs horizontālas plātnes, kas veido mājas jumtu, balkonu un terasi. Mājai ir raksturīga horizontalitāte. Plātnēm ir viena kontūra, kas apvij māju un atkārtojas pa vertikāli. Fasādes apdarē pelēki baltās apmetuma plaknes precīzi un asi satiekas ar koka apdari. Mājas kodols ir plašā dzīvojamā zona, kas sniedzas visos virzienos, apvienojot abus stāvus, telpa paver skatus pret ielu un dārzu. Logs divu stāvu augstumā piepilda māju ar gaismu no dārza puses."

Žūrijas vērtējums: finālists, objekts iekļūst labāko top 11 kārtā, bet fināla žūrija vēl dos savu vērtējumu.

Autori: ĒTER, Dagnija Smilga, Kārlis Bērziņš.

Pasūtītājs: Privāts.

Ēkas atrašanās vieta: Rīga.

Apraksts par objektu: "Mazās, bet ikoniskās Villa Dālija iedvesmas avoti ir gan Palladio Villa la Rotonda, gan ziemeļnieciskā pieeja konstrukcijām un materiāliem. Spēlējoties ar regularitāti, simetriju, kvadrāta formu un četrslīpju jumtu, ēkas iekšienē tiek radīts telpisks piedzīvojums. 165 kvadrātmetrus kompaktā koka ēka, pateicoties tās centrālajai atrašanās vietai kvartālā un aktīvajiem lietotājiem, kalpo gandrīz kā kopienas centrs kaimiņu ģimenēm."

Žūrijas vērtējums: finālists, objekts iekļūst labāko top 11 kārtā, bet fināla žūrija vēl dos savu vērtējumu.

Kategorija: Individuālās dzīvojamās ēkas.

Autore: Andra Šmite.

Pasūtītājs: Privātpersona.

Ēkas atrašanās vieta: Stūķi, Drabešu pagasts, Amatas novads.

Apraksts par objektu: "Gleznainajā Amatas novadā, Gaujas Nacionālajā parkā, netālu no Stūķu ieža atrodas Stūķu saimniecība. Pirms vairākiem gadiem kāda ģimene ieraudzīja Latvijas ainavai vietām tik raksturīgās vecās palīgēku drupas un nolēma būvēm atgriezt bijušo cēlumu. Abu viensētas ēku atjaunošana ilga septiņus gadus. Ieguldītais darbs ir vainagojies ar rezultātu – Latvija ir ieguvusi vēl vienu skaistu un sakoptu vietu, kur godā ticis turēts arhitekta darbs."

Žūrijas vērtējums: finālists, objekts iekļūst labāko top 11 kārtā, bet fināla žūrija vēl dos savu vērtējumu.

Kategorija: Daudzdzīvokļu ēkas.

Autori: "Didrihsons arhitekti", Gatis Didrihsons, Ansis Klīdzējs, Dace Lazdiņa, Līga Balcere, Kārlis Liepiņš, Sergejs Šaplavskis, Reinis Pope; "Linia" arhitekti Arvīds Līkops, Kristaps Blaubergs, Sabīne Strazdiņa; "Labie koki" labiekārtojums, Edgars Neilands, Arita Trimalniece, Indra Ledaine-Vītoliņa; "IN4 Design Ideas" interjeri, Svjatoslavs Aļeiņikovs.

Pasūtītājs: "Vastint Latvia".

Ēkas atrašanās vieta: Mārupe.

Apraksts par objektu: "Lindenholma ir unikāls dzīvojamās apbūves projekts, kam realizēta 1. kārta. Mērķis ir sociāli atbildīgā veidā risināt mājokļa jautājumu lielam iedzīvotāju skaitam (šobrīd 1. kārtā realizēti 209 dzīvokļi no kopā plānotajiem vairāk nekā 660). Projektā meklēts līdzsvars starp apbūves blīvumu, iegādes un ekspluatācijas izmaksām no vienas puses, un ērtībām, privātumu, drošību, kvalitatīviem materiāliem, ilgtspēju un vides kontekstu no otras. Šeit nedominē automašīnas, kam ir atrasta vieta ārpus dzīvojamās zonas (daudzstāvu stāvvieta), tā vietā šeit ir dārzs. Lai sasniegtu mērķus, meklēti tipveida risinājumi un rūpnieciski ražotu būvizstrādājumu lietojums."

Žūrijas vērtējums: finālists, objekts iekļūst labāko top 11 kārtā, bet fināla žūrija vēl dos savu vērtējumu.

Autori: Arhitektu birojs "GB Studio".

Pasūtītājs: Privātpersona.

Ēkas atrašanās vieta: Rīga.

Apraksts par objektu: "Mūsdienu izpratne par funkcionālu pilsētas māju iedzīvināta, saglabājot atsauci uz vēsturisko 20. gadsimta vidus silikātķieģeļu ēku. Nelielajā zemesgabalā ģimenei dota iespēja ērti dzīvot pilsētas zaļajā un kultūrvēsturiskajā Zasumuižas (Dzirciema) apkaimē un no privātās telpas vērot un piedzīvot apkārtnes dabu. Ēkas veidolā ietvertas Latvijas un Eiropas funkcionālisma arhitektūrai raksturīgas iezīmes – skaidras ģeometriskas formas, noapaļojumi, kas mijas ar skaidrām, asām līnijām un visam pamatā – ritms. Ēka ir kompakta, tehniski mūsdienīga un ziemeļnieciska savā askētismā un kvalitātēs."

Žūrijas vērtējums: objekts neiekļūst labāko top 11 kārtā.

Kategorija: Individuālās dzīvojamās ēkas un kategorija – Interjers (publiskais un privātais).

Autori: "Vincents" arhitektu birojs.

Pasūtītājs: Privātpersona.

Ēkas atrašanās vieta: Jūrmala.

Apraksts par objektu: "Projekta pamatā bijis mērķis apvienot vēsturisko un jauno arhitektūru, kas atspoguļotu laiku, kurā tā radīta, un iekļautos apkārtējā vidē. Kāpu ielas vēsturiskais pamatapjoms un fasāde ar raksturīgo jumta slīpumu papildināti ar laikmetīgi risinātu divstāvu piebūvi jūras pusē, kas izceļas ar samērīgumu un Jūrmalas koka apbūvei raksturīgo vieglumu. Savulaik kā vasaras māja celtā pansija, kas laika gaitā nonākusi avārijas stāvoklī, atjaunota un kļuvusi par energoefektīvu ģimenes māju, kurā ar pietāti pret vēsturisko mantojumu ieviesti jauni komforta standarti un mūsdienīgi tehniskie risinājumi. Interjers balstīts uz kvalitatīvu dabīgo materiālu estētiku un gaismēnu spēli arhitektūrā, ko papildina īpaši izstrādāti elementi un dizaina priekšmeti, kas izceļ individualitāti. Telpu plānojums ļauj maksimāli baudīt ainavu un iekštelpai harmoniski saplūst ar dabu."

Žūrijas vērtējums: objekts neiekļūst labāko top 11 kārtā.