Interneta vide, jo īpaši sociālie mediji kļuvuši par vietu, kur ikviens, kurš apguvis alfabētu, pauž savus viedokļus. Tiesa, biežāk tās ir lamas un ķengas nevis konstruktīvs un pamatots viedoklis. Šoreiz raidījumā "Par TO pašu" ar stilisti un satura veidotāju Indru Salceviču, "Sorainen" zvērināto advokātu Andri Tauriņu, žurnālisti Ingu Spriņģi un influenceri Ralfu Kārkliņu runāsim, ka par viedokli tomēr ir arī jāatbild. Tāpat pieskarsimies tematam par to, kādas atbildības pakāpes galu galā pastāv un vai biezas ādas audzēšana ir labākais risinājums.
Žurnāliste Inga Spriņģe ne vienu vien reizi pieredzējusi ne tikai rupjus komentārus internetā, bet arī vajāšanu reālajā dzīvē. Viņas pieredzē bijis gadījums, kad kāds vīrietis ieradās viņas birojā ar sēru vainagu un alkohola pudeli. Par šo vajāšanu viņš pašlaik izcieš divu mēnešu apcietinājumu. Šajā gadījumā viss gan neapstājās pie vēstulēm un draudiem internetā, bet draudi sekoja arī reālajā dzīvē.
"Šajā laikā, balstoties arī uz šo pieredzi, likumdevējs mainīja likumu, un tagad par agresiju, īpaši tiešsaistē, var piemērot administratīvo sodu. Pirms dažiem mēnešiem, kad kāda sieviete "Facebook" platformā paziņoja, ka mani vajadzētu izvarot, es par to uzrakstīju iesniegumu policijai, un viņai tika piemērots administratīvais naudas sods aptuveni 700 eiro apmērā."
Lai turpinātu lasīt, iegādājies abonementu.
Lūdzu, uzgaidi!
Pielāgojam Tev piemērotāko abonēšanas piedāvājumu...
Abonēšanas piedāvājums nav redzams? Lūdzu, izslēdz reklāmu bloķētāju vai pārlādē lapu.
Jautājumu gadījumā raksti konts@delfi.lv
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
