Uzņēmējs Sergejs Bižāns savā blogā paudis sašutumu par to, ka viņam aptiekā profilaksei pret gripu ieteikts homeopātisks līdzeklis, nevis kaut kas no tradicionālajām ķīmiskajām zālēm. Viņaprāt, lietot homeopātisku līdzekli ir tas pats, kas iemest Ķīšezerā citramona tableti, pasmelt ūdeni un ar to ārstēt galvassāpes. Aģentūra LETA vēstī, ka par šo gadījumu mikroblogošanas vietnē "Twitter" izvērsusies karsta diskusija, kurā iesaistījies pat veselības ministrs Guntis Belēvičs (ZZS), aizstāvot homeopātiskos līdzekļus kā efektīvus.
Iesākumā – īsumā par gadījumu, kas izraisījis uzņēmēja sašutumu. Bižāns iegājis aptiekā, lai iegādātos profilaktiskas zāles pret gripu visai ģimenei, jo viens no viņa bērniem ar to saslimis. Farmaceite piedāvājusi vairākus variantus, taču, tā kā uzņēmējam zāļu nosaukumi neko nav izteikuši, viņš ļāvis aptiekārei pašai izraudzīties labāko līdzekli. Tikai ierodoties mājās, Bižāns atklājis, ka iegādātais medikaments "Aflubin" ir homeopātisks līdzeklis.
Bižāns savā blogā paudis pārliecību, ka minētais medikaments nevar būt nopietns palīgs cīņai pret gripu, jo ārstnieciskās vielas tajā ir niecīgā koncentrācijā, un asi nosodījis aptiekāri, kura nav brīdinājusi, ka "Aflubin" ir homeopātisks līdzeklis.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
