28. augustā dzīvnieku patversmes "Ulubele" teritorijā tika atvests un atstāts kaķītis, lasāms patversmes "Facebook" lapā. Dzīvnieku draugi un aizstāvji steigušies izteikt viedokli par to, vai patversmes darbinieki rīkojušies pareizi, nepieņemdami kaķi savā gādībā, vienlaikus arī nosodot vīrieša rīcību. "MansDraugs" vērsās pie patversmes vadītājas un arī notikumā iesaistītā vīrieša, lai noskaidrotu, kāpēc vīrietis kaķi atstājis un kāda ir mīluļu uzņemšanas kārtība patversmē.
Patversmes "Facebook" lapā tika publicēts situācijas apraksts un pievienotas arī fotogrāfijas no notikuma vietas: "Ģeniāla "atbildības" paraugstunda! Šoreiz nekautrēsimies par šādu gadījumu uzrakstīt publiski. Iebraukt patversmes teritorijā, izmest kaķi – pat izlaižot (lai patversmes darbinieki ķer) no būrīša, kuru pats paņem sev līdzi. Acīmredzot tas vairāk pašam nepieciešams, salīdzinot ar kaķi. Jā, diemžēl vēl joprojām daudzi Latvijā nav izauguši līdz tai apziņai: "Mēs esam atbildīgi par to, ko pieradinām"." Drīz vien pēc ziņas publicēšanas ar lietotājvārdu "Konfidencials Lietotajs" atsaucies notikumā iesaistītais vīrietis, izsakot savu viedokli: "Visiem tiem, kam neinteresē patiesība, bet tikai radīt šovu, paskaidroju: pirmkārt, tas nebija mans kaķis, bet piederēja kādai sievietei, kura šodien 91 gada vecumā nomira, un viņas meita palūdza, lai [kaķi] aizvedu uz patversmi. Vedot kaķīti uz patversmi, es biju iztēlojies, ka normāli, cilvēcīgi to izdarīšu, aizpildīšu nepieciešamās veidlapas, atstāšu saimnieka kontaktinformāciju un viss tiks izdarīts kā pienākas, līdz saskāros ar patversmes vadītāja attieksmi, kuram nebija laika un vēlēšanās runāt, un, galvenais, viņa mērķis bija tikt vaļā no vēl viena kaķa, jo tie jau esot ap 200. [...] Tas nebija mans kaķis un man nebija vairs laika ar to braukāt apkārt. Es to aizvedu līdz patversmei un centos to nodot patversmē, nevis atstāju pa ceļam."