Saistībā ar gadījumu, kad Bērnu klīniskajā universitātes slimnīcā (BKUS) netika sniegta palīdzība trīs gadus vecam zēnam no Bauskas, Valsts policijā (VP) ir sākta resoriskā pārbaude, kuras gaitā tiks lemts jautājums, vai ir pamats kriminālprocesa sākšanai, portālam Cālis.lv pastāstīja VP preses pārstāvis Dairis Anučins.
Sākotnēji Veselības inspekcija vērsusies Zemgales priekšpilsētas prokuratūrā, lūdzot lemt jautājumu par kriminālprocesa uzsākšanu, taču prokuratūra šo iesniegumu pārsūtīja VP.
Jau vēstījām, ka Bērnu slimnīcā vērsās kāda māte ar sūdzību par ārstu, kurš mazam bērnam naktī izmeklēšanu veicis, pēc mātes teiktā, pavirši. Gadījums bija saistīts ar māti, kura no Bauskas uz slimnīcu Rīgā bija aizvedusi savu dēlu, jo viņam ļoti sāpējis vēders un bijusi augsta temperatūra, tomēr ārsts, kurš bērnu apskatījis, ieteicis ģimenei doties mājās. Tikai nākamajā dienā pēc mātes uzstājīgiem lūgumiem bērns atbilstoši pārbaudīts un viņam veikta operācija.
Veselības inspekcija par minēto gadījumu veica pārbaudi, kurā konstatēja pārkāpumus veselības aprūpē:
• Bērnu klīniskās universitātes slimnīcas uzņemšanā trīs gadus vecam zēnam, iestājoties slimnīcā ar noteiktiem simptomiem, ko izstāstīja zēna mamma, pavadot bērnu uz slimnīcu, netika veikti izmeklējumi diagnozes precizēšanai un zēns netika stacionēts.
• Atkārtoti, bērnam vēršoties BKUS uzņemšanas nodaļā, tika veikti izmeklējumi, kuros konstatētas novirzes no normas, bērns tika ievietots novērošanas observācijas blokā. Ārsti, veicot atkārtotas apskates nepieaicināja atbildīgo dežūrķirurgu, lai kopā pieņemtu lēmumu par turpmāko ārstēšanu situācijā, kad zēna stāvoklis pasliktinājās.
Tikmēr Bērnu slimnīcas pārstāve Dace Preisa sacīja, ka līdz viņiem inspekcijas slēdziens vēl nav nonācis, tādēļ nekādus komentārus par to patlaban nav iespējams sniegt.
"Delfi" jau ziņoja, ka Bērnu klīniskā universitātes slimnīca nav konstatējusi pārkāpumus ārsta rīcībā.
Pārbaudē bija plānots arī noskaidrot, vai šāds ārsts var vispār turpināt darbu slimnīcā. Veicot pārbaudi, kas tika ierosināta pēc saņemtās sūdzības no pacienta mātes par, iespējams, neprofesionālu ārsta rīcību slimnīcas neatliekamās medicīniskās palīdzības nodaļā, secināts, ka neatliekamās medicīniskās palīdzības posmā ārsts rīkojies, balstoties uz bērnu ķirurģijā noteiktiem pamatprincipiem, un akūta vēdera aina nav tikusi konstatēta. Attīstoties akūtam apendicītam, savlaicīgi tikusi veikta operācija.
Bērnu ķirurģijas klīnika veica gadījuma analīzi, pārbaudot pacienta vēsturi un analizējot ar pacientu veiktās darbības laikā, kad viņš atradās slimnīcā.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
