Vismaz divu spēļu ietekmēšana, solītā peļņa līdz pat 5000 eiro par vienu spēli un policijas sankcionēts eksperiments, lai noķertu vainīgos, - Daugavpilī sāktā tā sauktās "totalizatoru" jeb spēļu rezultātu sarunāšanas lietas izskatīšana jau pirmajā sēdē atklāj vairākas nianses.
Ja pirmā tiesas sēde pirms pusotras nedēļas beidzās nesākusies, tad ar otro piegājienu lietas skatīšana izkustējās no vietas. Tiesas sēdes gaita liecina, ka lietas izskatīšana varētu neievilkties, atšķirībā no citas "Gavrilova lietas". Gavrilovs savu vainu atzina daļēji, bet vēl divi apsūdzētie pilnībā atzinuši savu vainu. Gavrilovs cerēja panākt vienošanos ar prokuratūru, tomēr lieta izskatīšana turpināsies, jo vienošanās nenotika.
Gavrilova aizstāvji vēlas, lai tiesā liecina bijušais futbola tiesnesis un Latgales muitnieks Vladimirs Vinokurovs. 2017. gadā viņš nonāca mediju uzmanības centrā, jo atklājās, ka Vinokurovs trīs gadu laikā azartspēlēs laimējis pusmiljonu eiro. Pēc tam 2017. gadā Vinokurovs laimestos azartspēlēs nopelnīja apmēram 50 000 eiro, bet 2018. gadā viņš bija "rimies" ar azartspēlēm, jo laimējis tikai nepilnus 3000 eiro. 2019. gada sākumā Vinokurovs pameta darbu Valsts ieņēmumu dienestā.
Savukārt vel viena Gavrilova aizstāvju uzaicinātā persona ir Krišjānis Kļaviņš, kurš ir labi zināms sporta aprindās un pār kuru nereti bijusi aizdomu ēna par saikni ar spēļu rezultātu ietekmēšanu. Kļaviņš nekad nav noliedzis, ka pazīst Gavrilovu, bet starp abām personā bijušas labas attiecības. To apliecina fakts, ka Gavrilovs bijis Kļaviņa kāzās.
Lai turpinātu lasīt, iegādājies abonementu.
Lūdzu, uzgaidi!
Pielāgojam Tev piemērotāko abonēšanas piedāvājumu...
Abonēšanas piedāvājums nav redzams? Lūdzu, izslēdz reklāmu bloķētāju vai pārlādē lapu.
Jautājumu gadījumā raksti konts@delfi.lv
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!