Latvijas Futbola federācijas (LFF) viceprezidenta amata kandidātam Vladimiram Šteinbergam radušās aizdomas par Vēlēšanu komitejas lēmuma nepamatotību, noraidot viņa pieteikumu gaidāmajām vēlēšanām. Šteinbergam aizdomas rada fakts, ka viņš nav informēts par iespējamiem negodprātīgiem LFF biedriem, kas būtu parakstījuši atbalsta vēstules diviem kandidātiem, ko nepieļauj LFF statūti.
Ja Šteinberga aizdomas būs pamatotas, tas var radīt vēl lielāku juridisko jucekli pirms LFF prezidenta, viceprezidenta un valdes locekļu vēlēšanām, par kura norisi vēl nav skaidrības saistībā ar Covid-19 pandēmiju.
Portālam "Delfi" visas nedēļas gaitā neizdevās iegūt LFF Vēlēšanu komitejas priekšsēdētājas Ingas Kačevskas skaidrojumu, jo juriste uz telefona zvaniem neatbildēja. Piektdien, 10. aprīlī, Kačevska atbildēja tikai ar īsziņas starpniecību, ka Vēlēšanu komitejas viedoklis ir pausts LFF mājaslapā internetā. Detalizētāk pamatot Vēlēšanu komitejas lēmumus Kačevska nevēlējās, līdz ar to viņa arī nav komentējusi aizdomas par Šteinberga pietiekumu un nepilnības lēmumā par viņa pieteikuma noraidīšanu. Jāpiebilst, ka LFF Vēlēšanu kodekss, kas ir LFF Statūtu neatņemama sastāvdaļa, nosaka - Vēlēšanu komiteja ir atbildīga par informācijas sniegšanu medijiem un sabiedrībai.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
