RFS iesūdzējusi Latvijas Futbola federāciju Sporta arbitrāžas tiesā  (10)

Portāla "Delfi" rīcībā esošā informācija liecina, ka RFS vēlas, lai pilnībā tiktu atcelts LFF Disciplinārās komitejas lēmums par pārcelto spēli pret "Liepāju", bet zaudētās pārspēles vietā (RFS piekāpās ar rezultātu 0:1) kurzemniekiem tiktu piespriests tehniskais zaudējums.

RFS vadība arī uzstāj, ka LFF tādējādi vajadzētu veikt attiecīgas izmaiņas 2020. gada virslīgas čempionāta turnīra tabulā. Trīs papildu punkti, ko RFS šādā gadījumā iegūtu, ļautu viņiem sasniegt un apsteigt "Riga" FC vienību, kas ar 69 punktiem triumfēja virslīgā.

Savstarpējā bilance labāka ir RFS vienībai, kas uzvarēja divas no trim savstarpējām spēlēm, bet sezonu noslēdza ar 66 punktiem. Pirmajā sezonas mačā ar rezultātu 2:1 triumfēja "Riga", otrajā RFS uzvarēja ar 2:0, bet sezonas pēdējā spēlē RFS pretiniekus sagrāva ar 3:0, "Rigas" rindās laukumā Covid-19 dēļ dodoties trīs vārtsargiem.

Tāpat RFS lūdz, lai visas tiesas procedūru izmaksas segtu LFF un "Liepāja". Prasību galvaspilsētas klubs izteica vēl 2020. gadā, portālam "Delfi" par to uzzinot pagājušā gada izskaņā.

Jau vēstīts, ka 17. oktobrī aizvadīto spēli Liepājas "Daugavas" stadionā starp "Liepājas" un RFS vienībām aprāva problēmas ar mākslīgo apgaismojumu. Spēles 54. minūtē izdzisa trešdaļa no stadiona apgaismojuma. Komandas pēc maza pārtraukuma turpināja spēli, Mārtiņam Ķiguram ar precīzu sitienu izvirzot mājiniekus vadībā. Taču tad gaisma pilnībā izdzisa jau uz diviem stabiem, spēlei tiekot pārtrauktai.

Virslīgas čempionāta organizācijas komiteja lēma, ka mačs jāpārspēlē, ar ko mierā nebija abas puses, kuras, notikumiem attīstoties, LFF adresēja vairākas publiskas vēstules. Tomēr pārceltais mačs tāpat notika, kurā "Liepāja" ar rezultātu 1:0 pieveica RFS.