Pirms divarpus gadiem no Latvijas futbola kartes pazuda dažādos skandālos iepītais klubs "Noah Jūrmala", pār kuru bija arī aizdomu ēna par spēļu rezultātu iespējamo ietekmēšanu. Lai gan komanda beidza pastāvēt, starp "Noah Jūrmala" un LFF bija strīds, kas nonāca līdz pat Sporta arbitrāžas tiesai (CAS). Tagad "Noah Jūrmala" epopejai pielikts punkts, jo LFF beidzot samaksājusi CAS lēmumā norādīto naudu.
2021. gadā Latvijas futbola čempionāta pirmajā līgā uzvarēja Daugavpils komanda "Lokomotiv", kas tādējādi ieguva tiesības spēlēt virslīgā. Starpsezonā "Lokomotiv" paziņoja, ka izdevies piesaistīt investorus no Armēnijas un turpmāk klubs sauksies "Noah Jūrmala". Klubs saņēma licenci dalībai virslīgā, tomēr turpinājums nebija tik gluds. Kas un ko nevarēja sadalīt, publiski nav izskanējis, bet biedrības "Lokomotiv Daugavpils" (pārmaiņu laikā nosaukums pārtapa par "Noah Jūrmala") faktiskā vadītāja Aleksandra Jakubovska un potenciālā sponsora, konsorcija "Noah" vadītāja Bagrata Gazarjana ceļi šķīrās burtiski dažas nedēļas pēc sadarbības uzsākšanas.
Dienu pirms virslīgas sezonas sākuma 2021. gada 12. martā, kad bija pamatotas aizdomas par "Noah Jūrmala" iespējām startēt virslīgā, LFF anulēja komandas licenci un nepielaida sacensībām. Lai gan Jakubovskis un "Noah Jūrmala" spēja uzrādīt jaunus sadarbības līgumus ar potenciālajiem investoriem, starp kuriem bija arī dažādās krimināllietās figurējušais Igors Ivanovs. LFF uzskatā, "Noah Jūrmala" garantijas nebija drošas, tāpēc klubs zaudēja arī apelācijas izskatīšanā.
CAS lēmuma detaļas raisa arī jautājumus, kādēļ LFF laicīgi nepamanīja "Noah Jūrmala" problēmas un to no sacensībām izslēdza vien dienu pirms virslīgas sākuma. 2021. gada 15. februārī šķīrās "Noah Jūrmala" un "Noah" konsorcija ceļi, klubs tā arī nesaņēma solītos 700 000 eiro, bet LFF par to "nezināja" līdz pat 8. martam, kad no kluba pieprasītas jaunas finanšu garantijas. Tobrīd "Noah Jūrmala" bija noslēgusi jaunus līgumus par iespējamu 700 000 eiro piesaisti. Lai gan "Noah" konsorcija un jauno iespējamo atbalstītāju formālie līgumi bija identiski, vienā gadījumā tie derēja licences iegūšanai, bet otrā gadījumā tie nebija pietiekami licences iegūšanai.
Lai turpinātu lasīt, iegādājies abonementu.
Lūdzu, uzgaidi!
Pielāgojam Tev piemērotāko abonēšanas piedāvājumu...
Abonēšanas piedāvājums nav redzams? Lūdzu, izslēdz reklāmu bloķētāju vai pārlādē lapu.
Jautājumu gadījumā raksti konts@delfi.lv
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!