Hokeja eksperti Ziemeļamerikā pēc pirmssezonas spēlēm bargi kritizējuši Vankūveras "Canucks" latviešu uzbrucēju Ronaldu Ķēniņu, kura spēlē vairs nav tā azarta un aizrautības, kas nodrošināja viņam vietu "Canucks" sastāvā aizvadītās Nacionālās Hokeja līgas (NHL) sezonas beigās.
"Sākumā Ķēniņš bija kas vairāk par latvieti ar dīvainu vārdu, viņš bija Maikls Fērlands pirms Maikla Fērlanda, viņš "uguņoja" savā maiņā. Taču kur šis zibens un pērkons ir tagad?" savā slejā raksta hokeja eksperts Džeisons Bočfords. "Janvārī, ierodoties Vankūverā, Ķēniņš uzbruka visiem. Savā debijā viņš, pēc trenera domām, lauza spēles gaitu, otrajā acīmredzami iedvesmoja Bo Horvatu, bet sestajā veica spēka paņēmienus pret Zdeno Haru. Četras reizes!"
Latviešu hokejistam tiek pārmesta pārlieka piesardzība un pasivitāte pirmssezonas spēlēs, kas var iespaidot viņa nākotnes izredzes klubā, norāda Bočfords. "Viņš atdeva ripas. Viņš pieņēma dīvainus lēmumus. Viņu "līmēja bortā"," raksta eksperts. "Vienā spēles epizodē viņš izdarīja piespēli starp kājām momentā, kur pašam vajadzēja izdarīt metienu pa vārtiem, kas būtu brīvs un diezgan drošs vārtu guvums. Tā vietā viņš izslēdza sevi no spēles, zaudēja ripu un gandrīz paklupa. Viņš nemaz neizskatījās pēc tā Ķēniņa, kas laukumā bija februārī. Viņš izskatījās pēc Kasiana viņa sliktākajās spēlēs."
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
