Ar raksta publicēšanu šodien pieliku kādu punktu "Noah Jūrmala" sāgai un tās aprakstīšanai. Vai arī komatu… To rādīs laiks. Un notikumi. Jo ļoti iespējams, ka pagaidām ir tikai komats.
Pašu rakstu lasītāji var izlasīt ŠEIT, bet pēc informācijas ievākšanas, atbilžu gaidīšanas, faktu pārbaudes man palika daudz neatbildētu jautājumu. Un tie, visticamāk, paliks neatbildēti. Līdzīgi kā vairākās sarakstēs ar LFF, arī sarakstē ar LFF Disciplinārlietu komitejas (DK) vadītāju Jevgeniju Tverjanoviču-Bori skaidras atbildes netika sniegtas. Piemēram, kādēļ uz jautājumiem par 12. marta lēmumu tiek pieminēts 18. marts un apelācija?
Un ar datumiem ir vēl viena interesanta lieta. DK lēmumu pieņēma 12. martā, Apelācijas komiteja par lēmumu paziņoja 17. martā, bet finanšu eksperts iesniegtos dokumentus papildus izvērtēja 18. martā. Tad ko īsti DK vērtēja 12. martā, ko apelāciju komiteja 17. martā, ja finanšu eksperts Mālmanis slēdzienu sniedza 18. martā?
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
