Savukārt Ņesterenko "Sporta Avīzei" paziņoja, ka viņam piedāvājumu zaudēt spēli ar konkrētu rezultātu izteicis Kļaviņš. Spēli viesos ar "Liepājas metalurgu" toreiz grūtībās nonākusī "Venta" zaudēja ar 1:5.
"Man neviens naudu nepiedāvāja. Man vienkārši piezvanīja Kļaviņš. Tas notika laikā, kad strādāju "Ventā". Kļaviņš teica, ka vēlas ar mani satikties. Domāju, ka Futbola federācija vēlas risināt kādus futbola jautājumus "Ventas" sakarā un ka viņš paņems interviju. Tobrīd visi bija aizbraukuši ["Ventai" radās finansiālas problēmas] no komandas un es biju palicis par galveno treneri," notikumus pirms diviem gadiem atcerējās Ņesterenko. "Ar visiem satiekos labprātīgi, īpaši, ja viņš ir Latvijas Futbola federācijas pārstāvis - preses sekretārs. Atnācu uz viesnīcu "Latvija", satikāmies. Un viņš uzreiz saka: "Jūs braucat spēlēt uz Liepāju. Ko sakāt par to, ka varētu uztaisīt rezultātu?" Atbildēju: "Kādu vēl rezultātu uztaisīt?""
Ņesterenko arī piebilda, ka nekādu summu Kļaviņš nav nosaucis. Viņš arī paskaidrojis, ka komandai ir grūtības un tā tāpat zaudēs liepājniekiem. "Teicu: "Jaunais cilvēk, tu neesi vērsies īstajā adresē! Rīt atbrauks [Oļegs] Lužnijs, un ej tiecies ar viņu!"''
Futbola speciālists arī atklāja, ka kopā ar Kļaviņu bijis viens cilvēks no Slovēnijas. "Viņš vēl uzdeva tādu jautājumu, vai man ir paziņas Baltkrievijā. Atbildēju, ka Baltkrievijā esmu vienīgi strādājis par treneri. Pēc tam es viņam viennozīmīgi pateicu, ka Latvijā un Baltijas valstīs futbola jau tā nav, bet jūs te vēl taisāt kaut kādus rezultātus. Ar to mūsu saruna beidzās - izdzēru sulas glāzi, pagriezos un aizgāju."
Ņesterenko gan par šo notikumu nav informējis Latvijas Futbola federāciju (LFF).
Savukārt LFF prezidents Guntis Indriksons sarunā ar "Sporta Avīzi" futbola spēļu pirkšanā iesaistītās personas konkrētos vārdos nevēlējās saukt. "Ja Ņesterenko ir nosaucis Krišjāni Kļaviņu, tad tā ir Ņesterenko kunga lieta. Man nav tādu datu, lai es publiski pateiktu, ka kāds cilvēks ir vai nav vainīgs."
Indriksons arī sacīja, ka kopumā viņa rīcībā ir informācija par pieciem sešiem līdzīgiem gadījumiem. "Jūsu kolekcijā šis Ņesterenko gadījums ir otrais, un vēlu veiksmi tikt līdz piektajam sestajam. Tas viens gadījums bija tāds šaubīgs, tāpēc nevaru precīzi pateikt, cik to bija - pieci vai seši."
LFF prezidents arī nevēlējās paskaidrot, vai Kļaviņš no LFF aizgāja dēļ viņa saistības ar spēļu pirkšanu.
Pēdējos gados atklātībā vairākas reizes parādījusies informācija par Latvijas futbolā valdošo spēļu pirkšanu.
2005.gada augustā pēc intervijas izdevumam "Sporta Avīze" taisnoties nācās Latvijas izlases kapteinim Vitālijam Astafjevam. Toreiz Astafjevs intervijā netieši norādīja, ka tika izteikts piedāvājums "atdot" spēli pret Krievijas valstsvienību.
Tā paša gada nogalē Indriksons paziņoja, ka Latvijas futbolā notiek spēļu rezultātu ietekmēšana un tajā iesaistītas futbolam tuvas personas. Pēc Indriksona paziņojuma no amata bija spiests atkāpties Kļaviņš.
Savukārt šī gada martā aizdomās par spēles sarunāšanu no Baltijas futbola klubu turnīra izslēdza Latvijas virslīgas klubu Daugavpils "Dinaburg".
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!