'Saskaņa' 'Nākamais, lūdzu!': Briedis 'tikai uzdod jautājumus' un 'lielākie sūdi', kas gaidāmi Latvijā  (7)

Jautāts, kādēļ šoreiz pretstatā vairākām iepriekšējām Saeimas vēlēšanu kampaņām "Saskaņas" vēlētājus aktīvi neuzrunā Nils Ušakovs, Urbanovičs skaidroja, ka bijušais Rīgas mērs tagad esot aizņemts ar darbu Eiroparlamentā un noliedza, ka Ušakova mazā redzamība būtu saistāma ar skandāliem Rīgas domē. Agešins piebalsoja, ka “Saskaņa” šoreiz kopumā mazāku uzsvaru likusi uz vides reklāmas plakātiem ar tās politiķu sejām. Ušakova attālumu un aizņemtību Briselē.

Bokseris Mairis Briedis būšot pozitīvais piemērs jauniešiem, kurš tos aicinās uz aktīvu dzīvesveidu, jautāti par to, kādas ir Brieža kompetences likumdevēja darbā, stāstīja “Saskaņas” līderi. Zariņš kā labo īpašību arī izcēla Briež spēju “turēt sitienus”.

Savukārt jautāti par Brieža aktivitātēm, izplatot sociālajos tīklos sazvērestības teoriju par “ķīmiskajām trasēm”, politiķi atsaucās uz jaunā sabiedrotā pieredzes trūkumu. Zariņš uzstāja, ka Briedis tikai uzdodot jautājumus, bet pats neko neapgalvojot. Tikmēr, jautāts par gadījumu, kad Briedis bija dalījies ar kādu Krievijas propagandas video par to, kā sankcijas darot pāri Eiropai, Urbanovičs skaidroja, ka Briedis vēl neesot iemācījies sociālajos medijos pieejamo informāciju “salikt pa plauktiņiem”.

Jautāts, kādēļ "Saskaņas" deputāti bijuši starp visneaktīvākajiem debatētājiem Saeimas sēdēs, Urbanovičs atbildēja, ka protot klausīties un domāt. “Daudzi, kas runā, ne dzird citus, ne saprot, ko runā,” teica politiķis, apgalvojot, ka lielākoties viss parlamentā esot teātris, jo lielāko daļu lietu izlemjot koalīcijas padome. Zariņš piebilda, ka partijā esot darbu dalīšana – daži, kā viņš, aktīvi debatē, kamēr citi vairāk strādājot aizkulisēs.

"Mēs dzīvojam 21. gadsimtā un ticam zinātnei, mēs nedzīvojam viduslaikos kopā ar dažādiem antivakseriem," uzstāja Agešins, sakot, ka "Saskaņa" esot atbalstījusi vakcināciju pret Covid-19 kā tādu, kaut kritizējusi valdības neprofesionālo rīcību tās organizēšanā. Jāpiebilst gan, ka pētnieciskās žurnālistikas centrs Re:Baltica atzinis par nepamatotiem Zariņa izteikumus, ka vakcinācija pret Covid-19 varot būt kaitīga cilvēkiem ar augstu antivielu līmeni. Zariņš gan kritikai nepiekrita, sakot, ka tā esot vien žurnālistu interpretācija un viņa izteikumi esot bijuši balstīti tolaik aktuālajos zinātniskajos pētījumos.

Jautāts, kādēļ “Saskaņa” neatbalstīja “lokdauna” ieviešanu 2021. gada rudenī, kad Covid-19 pandēmija bija “pīķī”, Urbanovičs apgalvoja, ka zinātnieki par šādu soli esot sadalījušies divās pretējās nometnēs. Konkrētus zinātniekus, kuri iestājušies pret lokdaunu viņš gan neatminējās, bet uzstāja, ka balsojot Saeimā jāanalizē valdības argumenti, un tie esot bijuši vāji.

Jautāti par to, kādēļ “Saskaņa” “norāva kvorumu”, panākot, ka Saeima galīgajā lasījumā neatbalstīja viendzimuma pāru kopdzīves regulējumu, Urbanovičs skaidroja, ka likums, kas regulē netradicionālu ģimeņu mantiskās attiecības esot vajadzīgs un Saeimai tāds jāizstrādā, tomēr to nevarot darīt pirms vēlēšanām, jo tad būtu sekojis referendums, kura rezultāts šo jautājumu būtu “noslaucījis no darba kārtības” vairākus Saeimas sasaukumus uz priekšu.

Katru reizi, kad lieku reizi piesaucam Krieviju, mums jābūt ļoti uzmanīgiem, lai nesāpinātu mūsu lielo krievu diasporu – tā Urbanovičs pamatoja, kāpēc "Saskaņa" balsoja pret Krievijas atzīšanu par teroristisku valsti. Viņš arī uzstāja, ka šajā paziņojumā esot bijuši iekļauti daudzi vārdi, kas aizskarot krievus, ne Krieviju kā valsti. Konkrētus piemērus politiķis gan neminēja. Kopumā “Saskaņa” esot uzņēmusies "smagu un grūtu misiju" pārstāvēt un aizstāvēt Latvijas nelatviešus, virzot viņus "iekšzemiski" uz problēmu risināšanu Latvijā, nevis lūkojoties pāri robežām ar cerībām, ka kāds nāks aizstāvēt.

Partijas programmā iekļauts apgalvojums, ka “ir jāizveido tāds enerģētikas tirgus modelis, kas krīzes apstākļos dos iespēju visiem Latvijas patērētājiem saņemt enerģiju par saprātīgu cenu.” Zariņš plaši skaidroja, ka pašreizējais tirgus modelis pieļaujot situāciju, kad cenas pieaug visiem tikai tādēļ, ka viens no daudziem pircējiem esot gatavs maksāt ļoti daudz, kamēr energouzņēmumi, kas gāzi iepirkuši sen par daudz zemāku cenu, gūst milzu peļņu. Viņa ieskatā jāizsludina ārkārtas situācija enerģētikā, kas ļautu cenas samazināt. Politiķis arī nepakautrējās uzslavēt savu līdzšinējo darbību, sakot, ka, tikai pateicoties viņam. gāzes tirgus esot pa īstam atvērts.

“Saskaņas” pārstāvji nevēlējās vilkt “sarkanās līnijas” pret tādiem politiskajiem spēkiem, ar kuriem nebūtu gatavi sadarboties, jo tas esot antikonstitucionāli. "Esam gatavi sadarboties ar katru, kas vismaz daļēji atbalstīs mūsu izpratni par lielākajiem sūdiem, kas gaidāmi Latvijas sabiedrībā," teica Urbanovičs.