"Brīnums, ka šai intervijai ļāva notikt. Urbanovičs ir noguris no tā, ka ir politiķis. Tāds kā nenogrimēts Ušakovs." Tā diskusijā projektā "Delfi TV ar Jāni Domburu" pēc intervijas ar partijas "Saskaņa" valdes priekšsēdētāja vietnieku Jāni Urbanoviču sacīja Rīgas Stradiņa universitātes starpkultūru komunikācijas profesors Deniss Hanovs.
Kultūrpētnieks Hanovs pēc intervijas norādīja, ka etniskās plaisas izmantošana starp latviešiem un krieviem ir kļuvusi politiķiem nepieciešama. "Urbanoviča intervija ir pierādījums etniskās plaisas kļūšanai par biotopu – vidi, kur visi organismi ir saistīti un viens otram vajadzīgi. Etniskā plaisa ir politiķiem nepieciešama – tas ir realitātes skaidrošanas avots un cēlonis, kam norakstīt visu neprasmi," sacīja Hanovs, piebilstot, ka daļa no Urbanoviča atklātības, viņaprāt, intervijā bijusi spontāna.
Drošības un stratēģiskās pētniecības centra pētnieks Mārtiņš Hiršs diskusijā atzina, ka ir pamanījis līdzības starp "Saskaņas" un Kremļa retoriku. "Varbūt mēs esam slikti, bet valdība un visi citi ir vēl sliktāki. Tādas pašas frāzes izmanto Krievija – jā, mums ir problēmas, bet pārējie visi ir sliktāki. Lai gan Vladimirs Putins reti kļūst par kritikas mērķi, tomēr korupcija Krievijas novados un ierēdņu vidū tiek atzīta," sacīja Hiršs.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
