Ēriks Kalnmeiers melojot, saka deputāts Juris Jurašs (JKP). Savukārt ģenerālprokurors uzskata, ka tiek nepamatoti nozākāts. Šī ir tikai daļa no atziņām, kuras 30. janvārī, viesojoties "Delfi TV ar Jāni Domburu" studijā, atklāja abas minētās personas. Juraša izdošana kriminālvajāšanai — tiesiskums vai politiskā izrēķināšanās? Juraša argumenti pret Kalnmeiera argumentiem.
"Visa šī gānīšanas, nozākāšana, es teiktu, ka tā nav ne politiskās ne juridiskās diskusijas kultūra. (..) Tie epiteti, kas ir veltīti man, kas veltīti prokuroram, ka mēs esam ielikteņi, izpildām tur oligarhu pasūtījumus," par šā brīža situāciju saka Kalnmeiers. Jurašs gan uzskata, ka tas ir ģenerālprokurora subjektīvais viedoklis. Savukārt Juraša subjektīvai viedoklis esot tāds, ka Kalnmeiers neatbilst savam amatam.
Šādu apgalvojumu deputāts pamato ar faktu, ka pats par to pārliecinājās, vēl strādājot Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB) - Kalnmeiers nekad nav sniedzis reālu atbalstu. Bezdarbība bijusi arī tā dēvētajā oligarhu lietā. "Par oligarhu lietu vairākkārtīgi gājām pie ģenerālprokurora, lai saņemtu akceptus operatīvo pasākumu veikšanai," stāsta Jurašs un apgalvo, ka Kalnmeiera atbilde bijusi, lai izbeidz nākt un prasīt lēmumus par operatīvajiem pasākumiem, jo riskē, ka "šis personas var vērsties Eiropas Cilvēktiesību tiesā". Lūgts precizēt, ko domājis ar vārdiem "šīs personas", deputāts kā piemēru min Ainaru Šleseru un Aivaru Lembergu.