Delfi TV ar Domburu: Zaiga Gaile, Normunds Tirāns, Kitija Gruškevica, Guntis Āboltiņš-Āboliņš, Valdis Koks - 14
Foto: DELFI
Esiet sveicināti, cienījamie "Delfi TV" skatītāji! Šodienas raidījuma diskusijas tēma ir Jaunā Rīgas teātra rekonstrukcija un būvniecība, kuras īstenošana, kā mēs zinām, kavējas gadu no gada. Pirms sešiem gadiem sākās projektu atlases un pārveides, izvēlējās “Zaigas Gailes un partneru” piedāvājumu, pērn izvēlējās būvniekus – "RERE būve 1". Būvdarbus drīz pēc to sākšanas apturēja, un nu, nepilnu gadu pēc būvniecības līguma noslēgšanas, "Valsts nekustamie īpašumi" kā pasūtītājs ir paziņojis, ka līgums ir jālauž. Tas viss ir par mūsu , respektīvi, sabiedrības interesēm, ne tikai par nodokļu maksātāju interesēm, bet tas ir par tiem, kas grib teātri redzēt un spēlēt pilnvērtīgā un modernā vidē. Līdz ar to šodienas diskusija mums ir par cēloņiem un sekām, par to, kurš melo vai nemelo, vai spēlē teātri šī vārda sliktā nozīmē. Trīs galvenās iesaistītās puses ir pārstāvētas, valsts pusē – pasūtītāja pusē – ir "Valsts nekustamo īpašumu" valdes locekle Kitija Gruškevica.

Gruškevica: Labdien!

Projektētāju pusē Gailes kundzes uzstādījums bija, ka viņa nāks tikai pārī ar konstruktoru, tātad Jaunā Rīgas teātra ēku kompleksa rekonstrukcijas projekta autore, arhitekte Zaiga Gaile...

Gaile: Labdien!

...un būvkonstruktors Normunds Tirāns.

Tirāns: Labdien!

Un no būvnieku puses arī mēs saglabājām to paritāti "divi un divi". "RERE" holdinga grupas vadītājs, respektīvi, grupa, kura zem visām tām meitas firmām, vienalga, ir galvenais saimnieks par holdinga darbību, tātad "RERE grupa" valdes priekšsēdētājs Guntis Āboltiņš-Āboliņš...

Āboltiņš-Āboliņš: Labdien!

...un "RERE būve", kas ir viena no konkrētās pilnsabiedrības būvētāju dalībniecēm, un arī konkrētā projekta vadītājs, "RERE būve" valdes priekšsēdētājs Valdis Koks.

Koks: Sveiki!

Es gribētu lūgt sākt, pirms mēs ejam detaļās – pāļi un nepāļi, un līgumu mapes, kuras te visi ir sanesuši, kuram biezāka –, mēģinām to lielo bildi! Ir pagājusi nedēļa un drusciņ stundas, kopš izskanēja vēsts par līguma laušanu. Mēģinām no trim pusēm salikt, kā jūs redzat to lielo bildi šobrīd, un vai sabiedrība viņu redz pareizi. "Nekustamie īpašumi" – tas vēstījums sabiedrībai ir, ka šitie būvnieki nav godprātīgi, nav kvalitatīvi un godprātīgi, līdz ar to mēs ar viņiem nevaram vairs turpināt, mēs sabiedrībai sakām, ka diemžēl tāpēc mēs arī nepabeigsim, kā agrāk bija solīts, uz 2021. gada sezonu teātrim sākt spēlēt šajā te ēkā, mēs vispār nezinām, kā mēs to darīsim, bet mēs to darīsim ar citādākām projektētāju un būvnieku attiecībām?

Gruškevica: Es varbūt tomēr paprecizēšu...

Jā, jā, protams, jūsu versija! Jums ir jāsaka, jums ir jāsaka.

Gruškevica: Tātad mūsu pozīcija šobrīd ir sekojoša, ka mēs esam rūpīgi izvērtējuši visu pušu iesaistīto atbildību un pieņēmuši savu lēmumu, balstoties uz to, ka konstatējām konkrētā būvnieka pārkāpumus termiņā, budžetā, kvalitātē...

Lai turpinātu lasīt, iegādājies abonementu.

Lūdzu, uzgaidi!

Pielāgojam Tev piemērotāko abonēšanas piedāvājumu...

Loading...

Abonēšanas piedāvājums nav redzams? Lūdzu, izslēdz reklāmu bloķētāju vai pārlādē lapu.
Jautājumu gadījumā raksti konts@delfi.lv

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!