Diskusijās izskanējušo iedzīvotāju viedokļa ignorēšana, jaunveidojamo teritoriju kartē jau tagad iezīmēti iepriekš noteiktajiem kritērijiem neatbilstoši novadi – šie ir tikai daži no iemesliem, kādēļ administratīvi teritoriālā reforma tās pašreizējā veidolā būtu jāaptur. Šādu viedokli “Delfi TV ar Jāni Domburu” diskusijā “Administratīvi teritoriālā reforma: kas jāatbalsta, kas jāmaina?” izteica vairāki diskusijas dalībnieki. Īpaši kaismīgi par reformas apturēšanu iestājās diskusijas dalībnieki, kas pārstāvēja ar iecerēto reformu neapmierinātos dažādu novadu iedzīvotājus.

Tā, piemēram, uzņēmējs Kārlis Šēnhofs, kurš pārstāv Ikšķiles iedzīvotājus, kas jau ilgāku laiku iebilst pret ieceri Ikšķili pievienot Ogres novadam, stāstīja, ka Saeimas Administratīvi teritoriālās reformas komisijas deputāti gan uzklausījuši iedzīvotāju argumentus, bet pēc tam “kā nozombēti” balsojuši pret. Kā iemesls balsojumam minēta vienošanās valdību veidojošo partiju starpā. Šēnhofs arī pieļāva iespēju, ka Ikšķili Ogres novadam plānots pievienot vien tādēļ, ka to vēlas panākt Ogres mērs Egils Helmanis, kurš ir redzams Nacionālās apvienības biedrs.

Diskusijā, kas dažubrīd uzņēma visai augstus toņus, Jānis Siliņš, kurš bija ieradies paust iebildumus pret Strenču pievienošanu Valkas novadam, vairākkārt uzsvēra, ka Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas piedāvāto novadu sadalījumu uzskata par nekvalitatīvu. Pirms tā sagatavošanas neesot pienācīgi uzklausītas iedzīvotāju domas un ņemti vērā izveidojušies paradumi.

Egils LevitsReģioniJānis DombravaViktors ValainisDiskusija par ATRArtūrs Toms PlešsAndrejs BabrānsVaira LejnieceKārlis ŠēnhofsJānis Siliņš

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!

Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit