Jānis Maizītis: Mani neapmierina drošības līdzekļu izvēle tiesās
Atbildot uz jautājumiem par tiesu piemēroto drošības līdzekļu izvēli apsūdzētajiem, ģenerālprokurors Jānis Maizītis DELFI konferencē norādīja, ka amatpersonu kukuļņemšanas gadījumos jāpiemēro bargākus drošības līdzekļus, jo tāds drošības līdzeklis kā paraksts par dzīvesvietas nemainīšanu “ir ļoti formāls un praktiski nedarbojas”.
“Drošības līdzekļa jēga ir tā, ka apsūdzētajam jānodrošina iespēja ierasties tiesā, kad tiesai ir tas izdevīgi, nevis otrādi,” uzsvēra Maizītis, norādot, ka būtu nepieciešams arī drošības līdzeklis – aizliegums izbraukt no valsts. “Ģenerālprokuratūras vadība visās situācijās, kur prokurori groza drošības līdzekļus (apcietinājumu uz vieglāku) ļoti kategoriski seko līdz šīm situācijām,” stāstīja ģenerālprokurors. “Šeit es saskatu tādu pārāk iecietīgu attieksmi. Ir grūti novest informāciju līdz galam, un tas nodara lielu kaitējumu valsts tiesu sistēmai.”

DELFI lasītājus pamatā interesēja jautājumi, kas saistīti ar konkrētām pēdējā laika “skaļajām” krimināllietām, tāpēc, rezumējot konferencē runāto Maizītis izteica vēlēšanos, lai sabiedrība neuzskatītu ģenerālprokuroru par amatpersonu, kam jāatbild par visu notiekošo tiesībsargājošajās iestādēs. “Jo vairāk ģenerālprokurors nodarbojas ar konkrētiem gadījumiem, jo mazāk viņš nodarbojas ar sistēmas uzlabošanu. Mans uzdevums ir mainīt sistēmu, nevis apcerēt katras alkohola tirdzniecības vietas legalitāti,” sūdzējās Maizītis, vienlaikus atzīstot, ka, iespējams, prokuratūra par maz sabiedrībai skaidrojusi savas funkcijas.

Читайте нас там, где удобно: Facebook Telegram Instagram !

Опубликованные материалы и любая их часть охраняются авторским правом в соответствии с Законом об авторском праве, и их использование без согласия издателя запрещено. Более подробная информация здесь