Par LGBTQ+ pārstāvju piekaušanu Daugavpilī piespriež septiņus mēnešus aiz restēm  (13)

Tiesā skaidroja, ka apsūdzētais izdarīja rupju sabiedriskās kārtības traucēšanu, kas izpaudās acīmredzamā necieņā pret sabiedrību un bezkaunībā, ignorējot vispārpieņemtās uzvedības normas un traucējot cilvēku mieru (huligānismu), kas saistīts ar miesas bojājumu nodarīšanu cietušajam.

Tiesa Zaripovu atzina par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 231. panta otrajā daļā, proti, par huligānismu un sodīja viņu ar brīvības atņemšanu uz septiņiem mēnešiem, ieskaitot soda izciešanā viņa aizturēšanā pavadīto laiku.

Drošības līdzekļi – uzturēšanās noteiktā vietā, aizliegums tuvoties noteiktai personai, pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē un aizliegums izbraukt no valsts – tika grozīti un Zaripovam tika piemērots apcietinājums, apcietinot viņu tiesas zālē pēc sprieduma pasludināšanas.

Tāpat tiesa nosprieda piedzīt no Zaripova cietušā Līvaja Amareina labā kompensāciju par mantisko zaudējumu 103,85 eiro un kompensāciju par morālo kaitējumu 2500 eiro.

Nospriests piedzīt no Zaripova otras cietušās labā kompensāciju par mantisko zaudējumu 57,68 eiro un kompensāciju par morālo kaitējumu 2000 eiro, kā arī piedzīt no Zaripova valsts labā procesuālos izdevumus 840 euro par aizstāves sniegto juridisko palīdzību.

Bez tam tika noteikts Zaripovam termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par kaitējuma kompensāciju un procesuālo izdevumu samaksu — 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot par pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par piedzīto naudas līdzekļu atlīdzināšanu.

Pirmdien tika pasludināts saīsinātais spriedums. Ja vai nu aizstāvība vai apsūdzība to vēlēsies pasludināt, tām būs jāprasa, lai tiesa raksta pilno spriedumu, kuru pēc tam var pārsūdzēt apelācijas instances tiesā.

Jau ziņots, ka pērn 4. maijā VP saņēma informāciju, ka ap pulksten 22.10 Daugavpilī, Stropu estrādes apkaimē, rupji traucējot sabiedrisko kārtību, kas izpaudās acīmredzamā necieņā pret sabiedrību, nenoskaidrotas personas nodarīja miesas bojājumus kādam 28 gadus vecam vīrietim.

Kā toreiz "Delfi" stāstīja cietušais Līvajs Amareins, viņš ar laulāto partneri un vēl vienu draugu 4. maija vakarā Daugavpilī sastapās ar kādu vīrieti, kurš lūdzis telefonu, lai piezvanītu. Redzēdams, ka telefona fona attēlā ir bilde ar vīrieti, viņš sācis provocēt, uzdodot jautājumus par seksuālo orientāciju. Saņemot apstiprinošu atbildi par homoseksuālām attiecībām, vīrietis piekāvis Līvaju. Sitienus saņēma arī viņa laulātais.

Toreiz policija izbeidza kriminālprocesu, taču cietušie to pārsūdzēja. VP lēmums raisījis plašu viedoklu apmaiņu un sašutumu. Vēlāk Latgales tiesas apgabala prokuratūras prokurore atcēla lēmumu par kriminālprocesu izbeigšanu.

Prokurore, pārbaudot izbeigtā kriminālprocesa materiālus un izvērtējot procesa virzītāja lēmuma par kriminālprocesa izbeigšanu pieņemšanas motivācijas pamatotību, kā arī šajā kriminālprocesā savākto pierādījumu kopumu, konstatēja, ka lēmums par kriminālprocesa izbeigšanu ir pieņemts priekšlaicīgi.