Zemgales rajona tiesa Jelgavā attaisnojusi Olviju Paukšti, kura bija apsūdzēta par cietsirdīgu izturēšanos pret zirgu, kuru eitanizēja 2022. gada augustā, vēsta portāls "lsm.lv".
Portāls "Delfi" aprakstīja šo gadījumu, kurā Jelgavas pusē zirgs Palmēra nomira no saasinātām veselības problēmām, kuras netika risinātas. Kamēr zirgs slimoja un strauji zaudēja svaru, tā īpašniece Paukšte devusies svētceļojumā. Pēc tam Pārtikas un veterinārā dienesta (PVD) klātbūtnē zirgam tika veikta eitanāzija.
2022. gada vasarā Jelgavas novadā ķēve Palmera tika eitanizēta. Palmeru tās īpašniece Paukšte bija saņēmusi no dzīvnieku aizsardzības biedrības "Ķepu ķepā". Paukšte ar biedrības vadītāju Gundegu Bideri bija noslēgusi līgumu par zirga atsavināšanu.
Kā raksta "lsm.lv", līgumā bijis paredzēts, ka gadījumā, ja Paukšte nespētu pienācīgi rūpēties par Palmeru, viņai ķēve jānogādā dzīvnieku aizsardzības biedrībā "Ķepu ķepā" vai citā adresē pēc Bideres norādījuma.
Pie Paukštes zirgam attīstījās smaga novājēšana ar pilnīgi visu taukaudu rezervju zudumu, Palmeru nevis atdeva atpakaļ biedrībai, bet 2022. gada augustā ķēvi eitanizēja.
Tiesa ilga vairāk nekā pusotru gadu. Piektdien, 31. janvārī, Zemgales rajona tiesa pasludināja saīsināto spriedumu, saskaņā ar kuru Paukšte pilnībā attaisnota.
Iesaistītās puses līdz pilnajam tiesas spriedumam atturējās no komentāriem.
Taču vetārsts Juris Tolpežņikovs atzina, ka zirga veselības stāvoklis jau sākotnēji bija kļūdaini vērtēts. Jautāts, vai Paukšti var vainot par to, ka dzīvnieks izdēdēja un nomira, ārsts atbildēja: "Nu nē! Manuprāt, ka viņš varēja nomirt jebkurā dienā. Nu, ja tur jūs paskatāties to sekcijas protokolu, tad dīvaini, ka viņš tik ilgi dzīvojis."
Apsūdzība šķitusi pārpratums, teica vetārsts. Tāpēc viņam attaisnojošs spriedums šķiet pašsaprotams, ziņo "lsm.lv".
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
