AT atstāj spēkā spriedumu 'Jūrmalgeitas' lietā (papildināts)

Augstākā tiesa apmierināja prokurores Veltas Zaļūksnes protestu un nolēma Miluša drošības naudu 20 000 latu apmērā ieskaitīt valsts budžetā.

Pēc AT lēmuma Hlevickis žurnālistiem atteicās sniegt komentārus. Savukārt viņa advokāts Uldis Cakars žurnālistiem apgalvoja, ka tiesas lēmumu pārsūdzēs, jo "par domām nevar tiesāt". Advokāts uzskata, ka vis apsūdzība pret Hlevicki ir balstīta "uz domām un pieņēmumiem".

Zaļūksne ar spriedumu ir apmierināta un negrasās par to sniegt kasācijas sūdzību.

Hlevicki pēc tiesas sēdes nogādāja atpakaļ uz Matīsa cietumu.

Portāls "Delfi" jau rakstīja, ka Zemgales apgabaltiesa 2007.gada 23.martā Hlevicki atzina par vainīgu viņam inkriminētajā noziegumā un piemēroja viņam piecu gadu cietumsodu ar mantas konfiskāciju. Hlevicki apcietināja tiesas zālē. Arī Milušu tiesa sodīja ar reālu brīvības atņemšanu uz pieciem gadiem, ar mantas konfiskāciju. Taču uzņēmēju tiesa neapcietināja, jo viņš uz spriedumu nebija ieradies. Šobrīd Milušs ir izsludināts starptautiskā meklēšanā.

Trešajam lietā apsūdzētajam - partijas "Jaunais centrs" deputāta kandidātam Gvido Harijam Volbrugam - tiesa piemēroja nosacītu brīvības atņemšanu uz trīs gadiem ar trīs gadu pārbaudes laiku un mantas konfiskāciju. Volbrugs vienīgais savu vainu noziegumā atzina.

Apelācijas sūdzības par Zemgales apgabaltiesas spriedumu iesniedza Hlevicka un Miluša advokāti. Protestu iesniedza arī Ģenerālprokuratūra, kas lūdz atcelt apgabaltiesas spriedumu daļā par Milušam piemērotā drošības līdzekļa - drošības naudas 20 000 latu - atgriešanu viņa sievai.

Krimināllieta izskatīšanas laikā tika sadalīta vairākās tiesvedībās, atsevišķi izdalot apsūdzētā Leonīda Lasmaņa epizodes, jo viņš vairākkārt neieradās uz tiesas sēdēm un viņa atrašanās vieta nav zināma.

Hlevickis, Milušs un Volbrugs apsūdzēti par kukuļa došanu Jūrmalas domes deputātam Ilmāram Ančānam ("Mūsu zeme"), lai viņš domes priekšsēdētāja vēlēšanās nobalsotu par Hlevicki (tolaik LPP).