Martā līdzapsūdzētais Normunds Pīrants slimības dēļ uz tiesas sēdi nebija ieradies, kas, pēc prokurores domām, ir lietas iztiesāšanas novilcināšana.
Ņemot vērā, ka Munkevicam ir tiesības uz lietas iztiesāšanu saprātīgos termiņos, turklāt Pīrants jau iepriekš pāris dienu pirms tiesas sēdes saslimis, prokurore lūdza tiesai lietu sadalīt.
Prokurore arī pieteica tiesai lūgumu Pīrantam norīkot ekspertīzi, lai noskaidrotu, vai viņš var piedalīties tiesas sēdē.
Prokurore Velta Zaļūksne pastāstīja, ka piektdien tiesa apmierināja viņas lūgumu par ekspertīzes noteikšanu, taču nākamā tiesas sēde norīkota tikai uz novembri. Zaļūksne par to pauda neizpratni.
Pieteiktajā lūgumā par lietas sadalīšanu tiesa piektdien lēmumu vēl nepieņēma.
Munkevicam apsūdzība uzrādīta par kukuļdošanu valsts amatpersonai personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās. Šāda apsūdzība uzrādīta arī toreizējam Jūrmalas ātrās palīdzības valdes loceklim Pīrantam.
Lai arī abi pāris mēnešu pavadīja apcietinājumā, tiesa nolēma apcietinājumu aizstāt ar drošības naudu, un Munkevics varēja atgriezties domē un pašlaik ir domes priekšsēdētāja padomnieks kultūras un sporta jautājumos.
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs iepriekš informēja, ka Munkevics un Jūrmalas ātrās palīdzības valdes loceklis Pīrants mēģināja nodrošināt labvēlīgu rezultātu Jūrmalas domes 20.maija sēdē paredzētajā balsojumā par pašvaldības vadītāja atbrīvošanu no amata, piedāvājot 5000 latu un amatu Jūrmalas pilsētas domes deputātei Ivetai Blauai ("Jaunais laiks") par noteiktu rīcību kukuļdevēju interesēs.
Kukulis piedāvāts, mēģinot panākt, lai kukuļdevēja interesēs domes sēdē nodrošinātu labvēlīgu rezultātu mēra uzticības balsojumā.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!