Portāls: Kravalis vilcinājies ar ziņošanu par Vaškeviču bailēs no atriebības  (114)

Portāla otrdien publiskotajā ar roku rakstītajā iesniegumā, kurš datēts ar pērnā gada 7.janvāri, Kravalis KNAB detalizēti aprakstījis, kā Vaškevičs ilgstoši uz viņu izdarījis spiedienu vairākos jautājumos, piemēram, pieprasījis atbrīvot no amata toreizējo Muitas pārvaldes direktora vietnieku Ediju Ceipi, nozīmēt amatos "kontrolējamas" amatpersonas, neveidot muitā Riska vadības nodaļu un tamlīdzīgi.

Kad Kravalis 2010.gadā tomēr Riska analīzes nodaļu izveidojis, Vaškevičs izmantojis savus administratīvos resursus, lai traucētu tās darbu, un uzstājis, lai nodaļas darbinieki "nepārcenstos", "liekot saprast, ka viņš nav ieinteresēts šīs struktūras veiksmīgā darbībā", teikts portāla publiskotajā iesniegumā.

Iesniegumā aprakstīta shēma, kādā Latvijā un citās ES dalībvalstīs caur "Baltijas Loģistikas Kompāniju" ievestas preces bez PVN nomaksas, radot zaudējumus budžetam. Vaškevičs prasījis Kravaļa aizsardzību šai shēmai, par to piedāvājot 10 000 eiro (7000 latu) kukuli, liecina iesniegums.

Galu galā pēc vairākkārtējām tikšanām un sarunām 2010. gada 26. decembrī Vaškevičs Kravaļa automašīnā atstājis saini, kurā muitas priekšnieks pēc pārbraukšanas mājās atradis 23 700 eiro (16 656 latus) un 2400 latu, vēstīts iesniegumā. "Biju pārsteigts par V.Vaškeviča atstāto naudu, jo nekad nevienā sarunā nebiju to viņam prasījis vai lūdzis. Uzskatu, ka atstājot šo naudu, viņš mēģināja mani piekukuļot, lai es paklausīgi izpildītu viņa prasības," iesniegumā norāda Kravalis.

"Apsvēru iespēju atgriezt Vaškeviča atstāto naudu, taču mani atturēja bailes no iespējamās atriebības par to, ka esmu atklāti nostājies pret Vaškeviča iedibināto noziedzīgo sistēmu," iesniegumā norāda Kravalis. Viņš esot nolēmis "vērsties kādā no tiesībsargājošajām iestādēm", bet, "ņemot vērā Vaškeviča plašo paziņu loku un ietekmi uz tām, nebiju pārliecināts par to, kurā no tiesībaizsardzības iestādēm vērsties, lai tas neradītu apdraudējumu manai un manu ģimenes locekļu veselībai un dzīvībai", teikts iesniegumā.

Kravalis iesniegumā vairākkārt uzsver, ka nekad nav pildījis Vaškeviča prasības, un norāda: "Vēlos vērst uzmanību, ka labprātīgi vēršos pie jums, lai sniegtu manā rīcībā esošo informāciju, kas varētu palīdzēt atklāt Vaškeviča īstenotos noziedzīgos nodarījumus, kas saistīti ar kontrabandas, izvairīšanās no nodokļu nomaksas atbalstīšanu, kā arī kukuļošanu."

Portāls atgādina, ka līdz šim Kravalis kā iespējamais kukuļa saņēmējs un KNAB ziņotājs minēts neoficiāli, taču pats uz jautājumiem par šo tēmu nav atbildējis, aicinot tos uzdot KNAB. Savukārt KNAB nekādu informāciju par šo tēmu nav sniedzis.

Jau ziņots, ka izmeklēšanu Vaškeviča kukuļošanas lietā KNAB sāka pērnā gada sākumā. Sākotnēji Vaškevičam kā drošības līdzeklis šajā kriminālprocesā tika piemērots apcietinājums, bet pēc drošības naudas samaksāšanas Vaškeviču no apcietinājuma atbrīvoja.

Uzreiz pēc atbrīvošanas no apcietinājuma intervijā interneta portālam "Kriminal.lv" Vaškevičs atzina, ka nav vainojams viņam uzrādītajās apsūdzībās, tāpēc viņš kā cilvēks, kurš labi pārzinot operatīvo darbību un izmeklēšanas procesu, palīdzēs šīs lietas izmeklētājiem noskaidrot taisnību.

Augustā prokuratūra nolēma Vaškeviču saukt pie kriminālatbildības par kukuļdošanu. Prokuratūras sniegtā informācija liecināja, ka Vaškevičs aizturēts, brīdī, kad mēģinājis izņemt lapas no SIA "Kravu termināls" pārbaudes lietas. Kriminālprocesu uzraugošais prokurors Arvis Miglāns pēc Vaškeviča apcietināšanas teica, ka kukuļi augstai VID amatpersonai doti vairākkārt.

Taču prokurors iepriekš bija ļoti atturīgs, atbildot uz jautājumiem par iespējamo kukuļu saņēmēju, tomēr viņš norādīja, ka tā ir augsta VID amatpersona, kuras pakļautībā atrodas vai vismaz atradās operatīvie darbinieki.

Mediji vēlāk vēstīja, ka kukulis, iespējams, dots muitas šefam Kravalim. Viņš gan iepriekš sacīja, ka nevar apstiprināt šo informāciju, un no sīkākiem komentāriem atturējās.