Dokumentu viltošanā apsūdzētās bijušās deputātes un uz laiku no amata atstādinātās Satversmes tiesas (ST) tiesneses Vinetas Muižnieces tiesas prāvā Rīgas Centra rajona tiesā pirmdien aizstāvība lūdza pievienot lietas materiāliem ekspertes atzinumu, kurā pieļauts, ka lietā nav noziedzīgā nodarījuma sastāva.
Apsūdzētās aizstāve, zvērināta advokāte Guna Kaminska tiesā sacīja, ka ir vērsusies pie Dr.iur. Valentijas Liholajas, kura ir Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes profesore, lūdzot viņas atzinumu par Muižnieces krimināllietu.
Eksperte esot izvērtējusi lietas materiālus, savā gala atzinumā secinot, ka lietā nav noziedzīgā sastāva pazīmju. Liholaja sniegusi atzinumu uz vairākām lappusēm, minot iemeslus, kas liecinot - lietā nav noziedzīga nodarījuma sastāva. Piemēram, lietā nav pateikts, kā intereses ir aizskārusi Muižniece ar viņai inkriminētajām darbībām. Profesore minējusi vairākas pazīmes, kuras liecina par dienesta viltojumu, tās pamatojot ar citu ekspertu pausto. Savukārt Muižnieces gadījumā neesot saskatāmas visas dienesta viltojuma pazīmes.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!