Kā liecina ieraksts Tiesu informatīvajā sistēmā, lietas dalībnieki apsūdzēti pēc Krimināllikuma 165.panta trešās daļas par prostitūtu izmantošanu iedzīvošanās nolūkā, ja to izdarījusi organizēta grupa vai ja tā izdarīta attiecībā uz personu, kura nav sasniegusi sešpadsmit gadu vecumu. Par šādu noziegumu personu var sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku no pieciem līdz piecpadsmit gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.
Apsūdzēto aizstāvji nevēlas paust viedokli par apsūdzību un lietas būtību. Viens no aizstāvjiem, zvērināts advokāts Agris Eglītis viens norādīja, ka "runa ir par diezgan seniem notikumiem".
Tā kā uz sēdi šodien nebija ieradies apsūdzētā Egila Poča aizstāvis, tad tiesa trešdien lietas iztiesāšanu atlika. Nākamā tiesas sēde šodien tika nozīmēta uz 27.augustu, kā arī uz 16.oktobri un 13.novembri, un 17.decembri.
Tiesas sēdes beigās bija pieteikts lūgums atcelt drošības līdzekli Aivaram Valpēteram, viņa aizstāvim norādot, ka esot pagājis būtisks laiks, kopš viņa klients iemaksājis drošības naudu, tomēr tie nebija viņa naudas līdzekļi, tāpēc aizstāvis lūdzis drošības līdzekli atcelt. Prokurore uzskatīja, ka apstākļi nav mainījušies, līdz ar to nav pamata drošības līdzekli atcelt, bet viņa neiebilda, ja drošības līdzeklis tiktu grozīts.
Apsūdzētā aizstāvis tiesai vēlreiz norādīja, ka iemaksātā drošības nav ne Valpētera, ne viņa mājsaimniecības līdzekļi un citām personām šajā lietā citi drošības līdzekļi. Advokāts piebilda, ka arī neiebilst, ka drošības līdzeklis tiktu nevis atcelts, bet grozīts, un tādā gadījumā runa varētu būt par citu samērīgu drošības līdzekli, piemēram, uzturēšanās noteiktā dzīvesvietā.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!