Advokāts sacīja, ka, piemēram, NEPLP centieni panākt Latvijas sabiedriskās televīzijas (LTV) trešā kanāla krievu valodā izveidošanu vērsti uz faktiskās divvalodības pastiprināšanu Latvijā. Līdz ar to pēc būtības padome rīkojoties antikonstitucionāli. Turklāt šāda rīcība no padomes puses ir pretēja pašas NEPLP funkcijām un pārkāpj pienākumus, kuri tai noteikti Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumā. "Šī likuma 71.panta 1.daļas 6.punktā noteikts, ka viens no sabiedriskā pasūtījuma uzdevumiem ir "veicināt sabiedrības integrāciju un saliedētību uz latviešu valodas pamata"," norāda Alliks.
Likuma 57. panta 1. daļa pieprasa, ka padome pārstāv sabiedrības intereses elektronisko plašsaziņas līdzekļu jomā, kā arī uzrauga, lai to darbībā tiktu ievērota Satversme. Savukārt tā paša panta 2. daļa nosaka, ka NEPLP darbojas saskaņā ar Satversmi, kā arī šī paša likuma un citu normatīvo aktu prasībām.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
