Kriminālprocesā savāktie pierādījumi norāda, ka valdes loceklis, iesniedzot Valsts ieņēmumu dienestam (VID) uzņēmuma pievienotās vērtības nodokļu (PVN) deklarācijas, tajās vairākkārt deklarēja palielinātu darījumu vērtību par pasažieru autobusu iegādi no saviem radiniekiem piederošiem uzņēmumiem. Tādējādi apsūdzētais, būdams valdes loceklis, ar viltu ieguva uzņēmuma tiesības uz PVN pārmaksas atmaksām.
Krāpšana notikusi 2013. gada jūnijā, augustā un novembrī, kā arī 2014. gada februārī, martā un maijā. Turklāt vienā gadījumā vīrietis 2014. gada jūlijā iesniedza uzņēmuma PVN deklarāciju, kurā nepamatoti deklarēja palielinātus darījumus ar viņa ģimenes loceklim piederošu uzņēmumu, ar viltu iegūstot šī uzņēmuma tiesības uz PVN pārmaksas atmaksu. Tādējādi, apsūdzētais, mēģināja izkrāpt no valsts budžeta PVN lielā apmērā.