Delfi foto misc. - 62749
Foto: LETA
Sagruvušā veikala "Maxima" būvekspertīzes veicējs Andris Gulbis (attēlā pa labi) ceturtdien, 18. oktobrī, Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas skatītajā Zolitūdes traģēdijas krimināllietā liecināja, ka viņam bija pamats sniegt pozitīvu atzinumu par būvprojektu, taču viņš nevarēja paredzēt ne to, kāda būs faktiskā slodze uz ēkas kopnēm, ne jumta apzaļumošanu.

"Es tikai rekomendēju būvprojektu, par ko sniedzu ekspertīzi apstiprināšanai, nevis apgalvoju, ka viss pēc tam tajā darītais būs pareizi. 2009. gadā es nevarēju un man nevajadzēja paredzēt, kāda būs faktiskā slodze uz veikala kopnēm, tostarp vai uz jumta notiks apzaļumošanas darbi," liecināja Gulbis, kurš apsūdzēts par būvkonstruktoru sniegto ziņu nepārbaudīšanu, kas vēlāk izraisīja lielveikala jumta konstrukciju nogruvumu.

Gulbis viņam izvirzītās apsūdzības noraidīja, sakot, ka prokurori ir pieļāvuši rupju kļūdu, vai arī paši nav izlasījuši savāktos krimināllietas materiālus, vai arī pakļāvušies plašsaziņas līdzekļu un politiķu spiedienam.

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!